I****** C*********
Intimat ReclamantS*** T******* S*****
Apelant PârâtÎn baza art. 480 alin. 2 Cod procedură civilă, admite apelul declarat de apelanta – pârâtă TRANSMIM S.R.L., împotriva încheierii din data de 17.11.2021, pronunţată de Judecătoria Slobozia, în Dosarul nr. 2604/312/2021, pe care o schimbă în sensul că: Respinge, ca neîntemeiată, cererea având ca obiect alte cereri privind executarea silită, formulată de reclamantul I****** C*********, având CNP -, cu domiciliul în municipiul Slobozia, Bulevardul Matei Basarab nr. 97, bloc MB18, scara C, apartament 3, judeţul Ialomiţa, cu domiciliul procesual ales în vederea comunicării actelor de procedură la Cabinet de Avocat Andrei Gheorghe, cu sediul în municipiul Slobozia, Aleea Traian nr. 1, judeţul Ialomiţa, în contradictoriu cu pârâta TRANSMIM S.R.L., cu sediul în municipiul Slobozia, Şoseaua Brăilei nr. 3, judeţul Ialomiţa, înregistrată la ORC sub nr. J21/77/1992, CUI 2072860, cu sediul procesual ales în vederea comunicării actelor de procedură la Cabinet de avocat Constantin Marius, din municipiul Slobozia, B-dul Cosminului, bloc BN3, parter, judeţul Ialomiţa. Respinge cererea reclamantului privind cheltuielile de judecată în primă instanţă şi în apel, ca neîntemeiată. Obligă pe reclamant la plata către B.E.J. Ni?u Ion a cheltuielilor de fotocopiere a dosarului de executare în cuantum de 156 lei. Ia act că apelanta-pârâtă a precizat că va solicita cheltuielile de judecată ocazionate de judecarea cauzei în primă instanţă pe cale separată şi că nu solicită cheltuieli de judecată în apel. Menţine soluţia primei instanţe numai în ceea ce priveşte excep?ia lipsei calită?ii procesuale active a reclamantului I****** C*********. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 15.02.2022.
Hotarare 190/2022 din 15.02.2022