V**** M****
CondamnatS******** D* P********* M****
PetentÎn temeiul art. 583 alin.2 Cod procedură penală, raportat la art. 96 alin. 2 Cod penal, respinge ca neîntemeiată sesizarea formulată de consilierul de probaţiune din cadrul Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Mureş, privind revocarea suspendării executării sub supraveghere a pedepsei de 2 ani ?i 9 luni închisoare, aplicată intimatului V**** M**** zis „Piticu”, domiciliat în prin sentinţa penală nr. 137 din 25 mai 2018 a Judecătoriei Luduş, definitivă prin neapelare la data de 11.06.2018. În temeiul art. 275 alin.3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Suma de 313 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, rămâne în sarcina statului şi se va suporta din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică azi, 19.01.2022.
Hotarare 6/2022 din 19.01.2022acorda termen la data de 19.01.2022, ora 10.00
Incheiere de sedinta din 17.11.2021