B****** A****** C******
ReclamantD**** M****** L******** G*****
ReclamantL** C*********
ReclamantM******* D******
ReclamantB******** V*******
ReclamantConstată rămânerea fără obiect a procedurii de refacere a dosarului nr. 2607/102/2021 şi a hotărârii pronunţate în acest dosar. Pronunţată azi, 22 septembrie 2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Incheiere finala dezinvestire din 22.09.2022Amână pronunţarea asupra soluţiei pentru data de 22 septembrie 2022, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.09.2022Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Tribunalului Mureş. Declină, în favoarea Tribunalului Neamţ, competenţa soluţionării acţiunii civile formulată de reclamanţii B****** A****** C******, Darie Mugurel Laurenţiu George, Leţ Constantin, Muntean Dumitru, B******** V*******, Ghilan Irina Brînduşa, Morişcă (fostă Movileanu) Oana Gabriela şi Magdalina Iustina (fiecare cu CNP, toţi cu dom. ales) în contradictoriu cu pârâţii Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, (cu datele), Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bacău, (cu datele), Parchetul de pe lângă Tribunalul Bacău, (cu datele), Parchetul de pe lângă Tribunalul Neamţ, (cu datele). Fără cale de atac. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 2 martie 2022.
Hotarare 249/2022 din 02.03.2022Amana pronuntarea asupra sentintei pentru data de 02 martie 2022, termen la care silutia va fi pusa la dispozitia partilor prin intermediul grefei instantei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.02.2022