S******** D* P********* C********
PetentI**** G*****
IntimatÎn baza art. 583 alin. 2 C.pr.pen. raportat la art. 96 alin (1) şi (2) C.Pen., respinge, ca neîntemeiată, sesizarea formulată de S******** D* P********* C********, cu privire la neîndeplinirea obligaţiilor civile impuse intimatului – condamnat Ia?ar Geilan, prin sentin?a penală nr. 741 din 28.03.2019 a Judecătoriei Medgidia în dosarul penal cu nr. 10037/256/2016, definitivă la data de 25.06.2019 prin Decizia nr. 676/P/25.06.2019 a Cur?ii de Apel Constan?a. În temeiul art. 274 C.pr.pen. dispune avansarea din fondurile Ministerului Justi?iei a sumei de 313 lei, reprezentând onorariul avocatului din oficiu, în favoarea domnului avocat Neagu Lucica, delegaţie nr. 884/2021emisă de Baroul Constan?a. În baza art. 275 alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului. Cu drept de contestaţie, în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.06.2021.
Hotarare 1389/2021 din 16.06.2021Amână pronunţarea la data de 16.06.2021. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 03.06.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.06.2021Pentru a face dovada plăţii obligaţiilor civile.
Incheiere de sedinta din 06.05.2021