A******* A********
InculpatÎn baza în baza art. 194 al.1 lit. e C.pen cu aplic.art.396 al.10 Cp şi art. 41 al.1 Cp., condamnă pe inculpatul A******* A********, (date), în prezent deţinut în Penitenciarul Ploieşti, la o pedeapsă de 2 ani închisoare, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de vătămare corporală, faptă din data de 01.01.2019. In conformitate cu art. 65 al. 1 Cp interzice cu titlu de pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a, b Cp. În baza art.67 alin.2 C.pen., aplica inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a ?i b C.pen., pe o durată de 3 ani. Constată că fapta pentru care inculpatul este condamnat prin prezenta cauză, este concurentă potrivit art. 38 alin. (1) Cod penal, cu faptele pentru care inculpatul a fost condamnat: prin sentinţa penală nr. 2577 din 23.11.2018 a Judecătoriei Ploieşti definitivă prin decizia penală nr. 232/11.03.2019 a Curţii de Apel Ploieşti şi prin sentinţa penală nr.382/10.03.2020 a Judecătoriei Ploieşti, definitivă prin decizia penală nr.504/22.06.2020 a Curţii de Apel Ploieşti. Decontopeşte pedepsele pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr.382/10.03.2020 a Judecătoriei Ploieşti, definitivă prin decizia penală nr.504/22.06.2020 a Curţii de Apel Ploieşti şi prin Sentinţa Penală nr.2577 din data de 23.11.2018 definitivă prin Decizia Penală nr. 232/11.03.2019 a Curţii de Apel Ploieşti în pedepse componente - pedeapsa de 9 luni pentru săvârşirea infrac?iunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice în stare de recidivă postcondamnatorie. - pedeapsa de 4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată, în stare de recidivă postexecutorie (faptă din data de 09/10.05.2018, persoană vătămată Tănase Marius Iulian); - pedeapsa de 4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lipsire de libertate în mod ilegal, în stare de recidivă postexecutorie (faptă din data de 09/10.05.2018, persoană vătămată Tănase Marius Iulian); - pedeapsa de 4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lipsire de libertate în mod ilegal, în stare de recidivă postexecutorie (faptă din data de 09/10.05.2018, martorul Sandu Nicolae); - pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, în stare de recidivă postexecutorie (faptă din data de 09/10.05.2018). - pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu, în stare de recidivă postexecutorie (faptă din data de 15.05.2018, comisă în dauna persoanei vătămate Radu Anca Georgiana). În baza art.38 alin.1, art.39 alin.1 lit.b şi art.40 alin.1 Cod penal, contopeşte pedeapsa de 2 ani, aplicată prin prezenta sentinţă cu pedeapsele de 9 luni, aplicată prin sentinţa penală nr.382/10.03.2020 a Judecătoriei Ploieşti, definitivă prin decizia penală nr.504/22.06.2020 a Curţii de Apel Ploieşti şi cu cele de 4 ani , 4 ani, 4 ani, 2 ani şi 1 an aplicate Sentinţa Penală nr.2577 din data de 23.11.2018 definitivă prin Decizia Penală nr. 232/11.03.2019 a Curţii de Apel Ploieşti, va aplică inculpatului A******* A******** pedeapsa cea mai grea 4 ani închisoare pe care o va spori cu 4 ani ?i 7 luni închisoare, reprezentând o treime din celelalte pedeapse, inculpatul urmând să execute în final pedeapsa principală de 8 ani ?i 7 luni închisoare. Menţine revocarea beneficiul liberării condiţionate privind restul de 376 de zile închisoare rămas de executat din pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin s.p. 280/30.04.2015 pronunţată de Judecătoria Ploieşti. În temeiul art. 43 alin. (2) Cod penal ?i art. 55 ind.1 din Legea nr. 254/2013 ?i Decizia nr. 7/26.04.2018 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, adăugă la pedeapsa de 8 ani ?i 7 luni închisoare restul rămas neexecutat din pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin s.p. 280/30.04.2015 pronunţată de Judecătoria Ploieşti, respectiv 238 de zile, astfel cum s-a reţinut prin sentinţa penală nr.382/10.03.2020 a Judecătoriei Ploieşti, definitivă prin decizia penală nr.504/22.06.2020 a Curţii de Apel Ploieşti, inculpatul A******* A******** urmând să execute pedeapsa rezultantă de 8 ani, 7 luni ?i 238 de zile închisoare, în regim de deţenţie. În temeiul art. 45 alin. (3) lit. a) Cod penal, raportat la art. 67 alin. (1) Cod penal, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b), i) ?i n) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a comunica cu persoana vătămată Tănase Marius Iulian sau cu membri de familie ai acesteia, dreptul de a comunica cu martorul Sandu Nicolae sau cu membri de familie ai acestuia ?i dreptul de a conduce vehicule din categoriile A ?i B, pe o durată de 4 ani, pedeapsă ce se execută în condiţiile art. 68 alin.1 lit.c Cod penal. În temeiul art. 45 alin. (5) coroborat cu art. 45 alin. (3) lit. a) Cod penal, raportat la art. 65 alin. (1) Cod penal interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b), i) ?i n) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a comunica cu persoana vătămată Tănase Marius Iulian sau cu membri de familie ai acesteia, dreptul de a comunica cu martorul Sandu Nicolae sau cu membri de familie ai acestuia ?i dreptul de a conduce vehicule din categoriile A ?i B, pedeapsă ce se execută potrivit art. 65 alin.3 C.pen.. În temeiul art. 72 C.pen, deduce din pedeapsa de de 8 ani, 7 luni ?i 238 de zile închisoare, aplicată inculpatului A******* A******** prin prezenta, durata reţinerii pe o perioadă de 24 de ore, începând cu data de 10.05.2017, ora 16:15, până la data de 11.05.2017, ora 16:15, durata reţinerii, a arestării preventive şi a detenţiei de la data de 15.05.2018 la zi. Anulează mandatul de executare nr.442 din data de 23.06.2020 emis în baza sentinţei penale nr.382/10.03.2020 a Judecătoriei Ploieşti, definitivă prin decizia penală nr.504/22.06.2020 a Curţii de Apel Ploieşti şi va dispune emiterea unui nou mandat de executare la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Va menţine celelalte dispoziţii ale S.p nr.382/10.03.2020 a Judecătoriei Ploieşti, definitivă prin decizia penală nr.504/22.06.2020 a Curţii de Apel Ploieşti. Menţine dispoziţia de luare a măsurii confiscării speciale a două bile din plastic dispusă în baza în baza art. 112 alin.1 lit. b) C. pen.a prin S.p nr.382/10.03.2020 a Judecătoriei Ploieşti, definitivă prin decizia penală nr.504/22.06.2020 a Curţii de Apel Ploieşti. În baza art. 7 alin. (1) din Legea nr. 76/2008, raportat la art. 3, 4, 5 şi 9 din Legea nr. 76/2008, instanţa dispune, după rămânerea definitivă a hotărârii, prelevarea de probe biologice de la condamnatul A******* A********, în vederea introducerii profilului genetic în Sistemul Na?ional de Date Genetice Judiciare, urmând ca, în baza art. 5 alin. (5) din Legea nr. 76/2008, să fie informat condamnatul că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru ob?inerea şi stocarea în Sistemul National de Date Genetice Judiciare a profilului genetic. Ia act că în procesul penal persoana vătămată, Niţu Răzvan Ionuţ, nu s-a constituit parte civilă. În baza art.274 Cpp obligă inculpatul la 1500 lei cheltuieli judiciare statului, onorariul apărătorului din oficiu Manea Eusebiu, în cuantum de 1495 lei, pentru cameră preliminară şi fond, conform delegaţiei de asistenţă juridică obligatorie nr.3775/2021, urmând a fi avansat din fondul Ministerului Justiţiei. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 08.06.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 431/2022 din 08.06.2022Stabileşte ca deliberarea şi pronunţarea să aibă loc la data de 08.06.2022 prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. (1) teza a II-a Cod procedură penală. Cu cale de atac o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 25.05.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.05.2022În baza art.386 alin.1 Cod procedură penală, respinge ca neîntemeiată, cererea inculpatului A. AL., în prezent deţinut în Penitenciarul Ploieşti, de schimbare a încadrării juridice a faptei reţinute din infrac?iunea de vătămare corporală, în stare de recidivă postcondamnatorie, prev. de art. 194 alin. 1 lit. e din C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 din C.pen., în infrac?iunea de vătămare corporală din culpă prev. de art. 196 al.2 C.pen. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi, 17.05.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 17.05.2022Stabileşte ca deliberarea şi pronunţarea cu privire la schimbarea încadrării juridice solicitată de inculpat să aibă loc la data de 17.05.2022 prin punerea încheierii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. (1) teza a II-a Cod procedură penală şi stabileşte termenul pe fond al cauzei la 25.05.2022 când prorogă discuţiile asupra fondului cauzei. Cu cale de atac o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 11.05.2022.
Incheiere de sedinta din 11.05.2022Faţă de solicitare inculpatului de a fi prezent fizic la termen, amână cauza şi fixează termen la 11.05.2022. Pronunţată în şedinţă publică azi, 27.04.2022.
Incheiere de sedinta din 27.04.2022Pentru completarea relaţiilor solicitate de reprezentantul Ministerului Public, amână cauza şi acordă termen la 27.04.2022. Pronunţată în şedinţă publică azi, 30.03.2022.
Incheiere de sedinta din 30.03.2022