N****** F******* - L*****
InculpatP****** M**** C******* A*****
InculpatD****** Ş**********
InculpatG******* P************
Parte vătămatăB******* D******
Parte vătămatăÎn baza art.278 C.pr.,pen., îndreaptă eroarea materială cuprinsă în sentinţa penală nr. 429/07.06.2022, pronunţată de Judecătoria Moreni, în dosarul nr. 2610/262/2021, privind pe inculpaţii D****** Ş**********, trimis in judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b şi d Cod penal cu aplicarea art 35 alin 1 Cod Penal şi cu art. 77 alin.1 lit. a si d Cod Penal (două acte materiale consumate în dauna persoanelor vătămate B******* D****** şi Joian Mihaela şi un act material în forma tentativei comis în dauna persoanei vătămate Gheorghe Petre); Popescu Mihai-Cristian-Andrei, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b şi d Cod penal cu aplicarea art. 35 alin 1 Cod Penal, art. 77 alin.1 lit a Cod Penal şi art. 113 alin.2 din Cod Penal (două acte materiale consumate în dauna persoanelor vătămate B******* D****** şi Joian Mihaela şi un act material în forma tentativei comis în dauna persoanei vătămate Gheorghe Petre); Nicolae Fernando Lucian, trimis in judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b şi d Cod penal cu aplicarea art 35 alin 1 Cod Penal, art 77 alin.1 lit a Cod Penal şi art. 113 alin.2 din Cod Penal (două acte materiale consumate în dauna persoanelor vătămate B******* D****** şi Joian Mihaela şi un act material în forma tentativei comis în dauna persoanei vătămate Gheorghe Petre), persoane vătămate fiind Gheorghe Petre, cu moştenitorii Gheorghe Cristian şi Ioniţă, Mihaela Raluca, şi Joian Mihaela, în sensul că se va trece în mod corect: „ Onorariul aparatorului din oficiu, av. Dumitrache Daniel –delegatie seria DB nr. 3786/2021 in suma de 3253 lei pentru judecata, va fi suportat din fondurile Ministerului Justitiei.” în loc de “ Onorariul aparatorului din oficiu, av. Dumitrache Daniel – delegatie seria DB nr. 3786/2021 in suma de 1.663 lei pentru judecata, va fi suportat din fondurile Ministerului Justitiei.” , cum din eroare s-a redactat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 22.07.2022.
Incheiere indreptare eroare materiala din 22.07.2022Pune în vedere inculpatului Popescu Mihai-Cristian-Andrei să se prezinte la sediul Serviciului de Probaţiune Dâmboviţa, în Târgovişte, str. Lt. Stancu Ion, nr. 2E, telefon 0245/217.835, în data de 20.07.2022, ora 12:00, în vederea punerii în executare a sentinţei penale. Pune în vedere inculpatului Nicolae Fernando Lucian să se prezinte la sediul Serviciului de Probaţiune Dâmboviţa, în Târgovişte, str, Lt. Stancu Ion, nr. 2E, telefon 0245/217.835, în data de 29.07.2022, ora 11:00, în vederea punerii în executare a sentinţei penale. Se va înainta Serviciului de Probaţiune Dâmboviţa, procesul verbal întocmit în cauză Pronunţată în şedinţa din Camera de Consiliu din data de 18.07.2022.
Incheiere finala dezinvestire din 18.07.20221.In baza art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b şi d Cod penal cu aplicarea art . 35 alin 1 Cod Penal şi cu art 77 alin.1 lit a si d Cod Penal si art.396 alin.10 Cpp condamna pe inculpatul D****** Ş**********, la o pedeapsa de 2 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat ( două acte materiale consumate în dauna persoanelor vătămate B******* D****** şi Joian Mihaela şi un act material în forma tentativei comis în dauna persoanei vătămate Gheorghe Petre , in noaptea de 05/06.01.2021). In baza art.72 Cp deduce din pedeapsa aplicata perioada retinerii din data de 07.01.2021-08.01.2021 . În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executarii pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 92 C. pen. de 3 ani, calculat de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dambovita, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligatii: a) să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate; In baza art. 93 alin. 3 C.pen, pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta o munca neremunerata in folosul comunitatii pe o perioada de 120 de zile, în cadrul Primariei Darmanesti, judet Dambovita. În temeiul art.404 alin.2 C. proc. pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.96 C.pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, în cazul în care, pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege sau săvârşeşte o nouă infracţiune. 2.În temeiul art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b şi d Cod penal cu aplicarea art. 35 alin 1 Cod Penal, art. 77 alin.1 lit a Cod Penal , art. 113 alin.2 din Cod Penal si art.396 alin.10 Cpp aplică inculpatului minor Popescu Mihai-Cristian-Andrei măsura educativă a asistarii zilnice ce consta in obligatia de a respecta un program stabilit de serviciul de probatiune pe o durată de 4 luni, sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Dâmboviţa, cu începere de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat ( două acte materiale consumate în dauna persoanelor vătămate B******* D****** şi Joian Mihaela şi un act material în forma tentativei comis în dauna persoanei vătămate Gheorghe Petre , in noaptea de 05/06.01.2021). În temeiul art. 121 alin. 1 lit. e C.pen. impune inculpatului minor Popescu Mihai-Cristian-Andrei ca pe durata executării măsurii educative a supravegherii să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte la Serviciul de probaţiune Dâmboviţa la datele fixate de acesta. În temeiul art. 121 alin. 3 C.pen. supravegherea executării obligaţiilor impuse de instanţă se face sub coordonarea Serviciului de probaţiune Dâmboviţa care în cazurile prevăzute de art. 121 alin. 4 C.pen. va sesiza instanţa pentru luarea măsurilor prevăzute de art. 122 C.pen. şi art. 123 C.pen. Atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative a supravegherii respectiv modificarea, prelungirea sau înlocuirea măsurii educative cu o măsură mai severă. 3. .În temeiul art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b şi d Cod penal cu aplicarea art. 35 alin 1 Cod Penal, art. 77 alin.1 lit a Cod Penal , art. 113 alin.2 din Cod Penal si art.396 alin.10 Cpp aplică inculpatului minor Nicolae Fernando Lucian , măsura educativă a asistarii zilnice ce consta in obligatia de a respecta un program stabilit de serviciul de probatiune pe o durată de 4 luni, sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Dâmboviţa, cu începere de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat ( două acte materiale consumate în dauna persoanelor vătămate B******* D****** şi Joian Mihaela şi un act material în forma tentativei comis în dauna persoanei vătămate Gheorghe Petre , in noaptea de 05/06.01.2021). În temeiul art. 121 alin. 1 lit. e C.pen. impune inculpatului minor Nicolae Fernando Lucian ca pe durata executării măsurii educative a supravegherii să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte la Serviciul de probaţiune Dâmboviţa la datele fixate de acesta. În temeiul art. 121 alin. 3 C.pen. supravegherea executării obligaţiilor impuse de instanţă se face sub coordonarea Serviciului de probaţiune Dâmboviţa care în cazurile prevăzute de art. 121 alin. 4 C.pen. va sesiza instanţa pentru luarea măsurilor prevăzute de art. 122 C.pen. şi art. 123 C.pen. Atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative a supravegherii respectiv modificarea, prelungirea sau înlocuirea măsurii educative cu o măsură mai severă. Un exemplar al prezentei sentinţe se comunică Serviciului de Probaţiune Dâmboviţa . In baza art. 20 Cp , respinge ca neintemeiata , acţiunea civilă promovată de B******* D****** şi Joian Mihaela . Ia act de faptul ca bunurile sustrase au fost restituite B******* D****** şi Joian Mihaela potrivit proceselor-verbale de predare- primire , filele 307 si 320 din dosarul de urmărire penală. In baza art. 112 alin. 1 lit.b Cod penal dispune confiscarea de la inculpati a surubelnitei folosite la savarsirea infractiunii ,in lungime de 28cm , cu maner de culoare neagra din plastic aflat la camera de corpuri delicte . In baza art. 274 alin. 1 Cod procedura penala obliga inculpatul D****** Ş********** la plata sumei de 1.500 lei cheltuieli judiciare statului , din care suma de 1.200 lei stabilita prin rechizitoriu pentru urmarirea penala. In baza art. 274 alin. 1 si Cod procedura penala obliga inculpatul Nicolae Fernando Lucian la plata sumei de 1.500 lei cheltuieli judiciare statului , din care suma de 1.200 lei stabilita prin rechizitoriu pentru urmarirea penala. In baza art. 274 alin. 1 si Cod procedura penala obliga inculpatul Popescu Mihai-Cristian-Andrei la plata sumei de 3.000 lei cheltuieli judiciare statului , din care suma de 1.200 lei stabilita prin rechizitoriu pentru urmarirea penala. Onorariul aparatorului din oficiu, av. Dumitrache Daniel – delegatie seria DB nr. 3786/2021 in suma de 1.663 lei pentru judecata, va fi suportat din fondurile Ministerului Justitiei. Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei . Pronuntata in sedinta publica, azi ,07.06.2022.
Hotarare 429/2022 din 07.06.2022la data de 07.06.2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.05.2022La solicitarea apărătorului inculpatului Dobrică Ştefan
Incheiere de sedinta din 19.04.2022