S*** D***** M********* S*****
Intervenient în numele altei persoaneF**** H******
Apelant ReclamantF**** C******
Apelant ReclamantS*********** M********
Apelant PârâtAdmite apelul principal declarat de apelantul pârât. În baza art. 480 alin. 6 Cod proc. civ. anulează în tot încheierea de la termenul din 25.09.2020 şi în parte sentinţa. Rejudecând, respinge acţiunea în fond conform dispoziţiilor art. 408 alin. 2 şi alin. 3 teza ultimă Cod proc. civ.. Obligă pe reclamanţi, în solidar, la plata sumei de 26457,32 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând contravaloarea onorariului de avocat achitat în primă instanţă. Păstrează sentinţa primei instanţe în privinţa soluţiilor de respingere, ca rămasă fără obiect, a cererii de suspendare a executării silite şi de respingere, ca rămasă fără obiect, a cererii de rectificare a înscrierilor în cartea funciară a imobilului teren proprietatea reclamanţilor. Respinge ca nefondat apelul incident declarat de apelanţii reclamanţi. Respinge cererea de intervenţie accesorie în interesul apelanţilor reclamanţi formulată de intervenienta SC Divers Management SRL. Cu recurs în 30 de zile de la comunicare. Recursul se depune la Curtea de Apel Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 96/2022 din 27.01.2022Îndreaptă eroarea materială din dispozitivul încheierii de şedinţă din data de 16.12.2021, în sensul că acesta se completează cu următoarele: „În baza art. 29 alin. 4 din Legea nr. 47/1992, republicată, sesizează Curtea Constituţională cu excepţia de neconstituţionalitate a disp. art. 5 din O.G. nr. 13/2011, invocată de apelantul pârât S*********** M********”. Prezenta încheiere face parte integrantă şi completează dispozitivul încheierii de dezbateri de la termenul din data de 16.12.2021, în condiţiile art. 442 alin. 1 şi 3 C. proc. civ.. Amână pronunţarea pe fondul apelurilor la data de 27.01.2022, urmând ca părţile să ia cunoştinţă de notele scrise depuse până la acest moment prin accesarea dosarului electronic, în condiţiile în care anterior au fost aprobate solicitările de acces pentru toate părţile. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.01.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.01.2022Amână pronunţarea la data de 13.01.2022. GDM/MDI
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.12.2021Amână pronunţarea la data de 30.12.2021. GDM/MDI
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.12.2021Camera de Consiliu. Respinge cererea de recuzare, ca nefondată. Cu drept de recurs odată cu decizia ce se va pronunta în cauză.
Incheiere recuzare din 17.12.2021Înaintează dosarul completului de judecată cu numărul imediat următor care judecă în materie, C5A, în vederea soluţionării cererii de recuzare a membrilor completului de judecată C4A, formulată de apelantul pârât. Amână pronunţarea pe fondul apelului la data de 22.12.2021. GDM/MDI
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.12.2021Încuviinţează proba cu înscrisuri pentru toate părţile. Respinge proba cu interogatoriul apelantului pârât şi al apelantului reclamant F**** H******, ca inutilă. Respinge ca inadmisibilă proba testimonială solicitată de apelantul pârât. Respinge ca inutilă proba testimonială solicitată de apelanţii reclamanţi. Respinge ca inutilă proba cu mijlocul material de probă constând în înregistrarea audio a şedinţei din data de 06.11.2020. amână cauza la data de 16.12.2021, ora 10.30. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 21.10.2021