S********* N******* A* P*********** Ş* P*********** C********** D** M*********** B****** A***** T*****
ReclamantS********* N******* A* P*********** Ş* P*********** C********** D** M*********** S******** D****** P*********
ReclamantS********* N******* A* P*********** Ş* P*********** C********** D** M*********** C******* M******
ReclamantS********* N******* A* P*********** Ş* P*********** C********** D** M*********** P******** A****** G*******
ReclamantS********* N******* A* P*********** Ş* P*********** C********** D** M*********** C***** T***** S****
ReclamantAdmite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, excepţie invocată de către pârâta DIRECŢIA REGIM PERMISE DE CONDUCERE ŞI ÎNMATRICULARE A VEHICULELOR ( D.R.P.C.V.I.V.) prin întâmpinare în contradictoriu cu reclamanta CATARGIU MARCELA reprezentată de SINDICATUL NAŢIONAL AL POLIŢIŞTILOR ŞI PERSONALULUI CONTRACTUAL DIN MINISTERUL AFACERILOR INTERNE. Respinge ca prescrisă acţiunea reclamantei CATARGIU MARCELA reprezentată de SINDICATUL NAŢIONAL AL POLIŢIŞTILOR ŞI PERSONALULUI CONTRACTUAL DIN MINISTERUL AFACERILOR INTERNE privind drepturile anterioare datei de 15.07.2018 solicitate prin capetele 2 şi 4 din cerere. Respinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta CATARGIU MARCELA reprezentată de SINDICATUL NAŢIONAL AL POLIŢIŞTILOR ŞI PERSONALULUI CONTRACTUAL DIN MINISTERUL AFACERILOR INTERNE în contradictoriu cu DIRECŢIA REGIM PERMISE DE CONDUCERE ŞI ÎNMATRICULARE A VEHICULELOR ( D.R.P.C.V.I.V.). Respinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii BUHĂŢEL ADRIAN TEODOR, SPĂTĂCIAN DANIELA PARASCHIVA, POPOVICIU ADRIANA GABRIELA ŞI COMŞEA TRAIAN SORIN reprezentaţi de SINDICATUL NAŢIONAL AL POLIŢIŞTILOR ŞI PERSONALULUI CONTRACTUAL DIN MINISTERUL AFACERILOR INTERNE în contradictoriu cu INSTITUŢIA PREFECTULUI JUDEŢULUI ALBA. Fără cheltuieli de judecată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare, cererea şi motivele de recurs urmând a se depune la Tribunalul Alba. Pronunţată azi, 14.12.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Hotarare 695/2022 din 14.12.2022Amână pronunţarea hotărârii la data de 14.12.2022, având nevoie de timp suplimentar pentru deliberare. Pronunţată astăzi, 13.12.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de către grefa instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.12.2022Amână judecata la data de 13.12.2022, ora 09:40, pentru când: - părţile au cunoştinţă de termen, în temeiul disp. art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă; - comunică sindicatului reclamant, pentru studiu şi exprimarea poziţiei procesuale, un exemplar din înscrisurile depuse la data de 21.11.2022, de pârâta Instituţia Prefectului – judeţul Alba;
Incheiere de sedinta din 22.11.2022Admite excepţia inadmisibilităţii excepţiei de nelegalitate a Ordinului Ministrului Afacerilor Interne nr. S/184/2020, excepţie invocată de către Ministerul Afacerilor Interne. Respinge ca inadmisibilă excepţia de nelegalitate a Ordinului Ministrului Afacerilor Interne nr. S/184/2020 invocată de reclamant Sindicatul Naţional al Poliţiştilor şi Personalului Contractual din MAI în numele şi pentru membrii de sindicat Buhăţel Adrian Teodor, Spătăcian Deniela Paraschiva, Catargiu Marcela, Popoviociu Adriana Gabriela, Comşea Traian Sorin în contradictoriu cu pârâţii Instituţia Prefectului Judeţului Alba, Direcţia Regim Permise de Conducere şi Înmatriculare a Vehiculelor şi Ministerul Afacerilor Interne. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată azi, 07.10.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Hotarare intermediara 539/2022 din 07.10.2022Amână pronuntarea hotărârii la data de 07.10.2022, având nevoie de timp suplimentar pentru deliberare.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.09.2022Amână, pentru data de 29.09.2022, pronunţarea cu privire la excepţia inadmisibilităţii şi a excep?iei de nelegalitate invocate în cauză. Pe fond, amână judecata la data de 22.11.2022, ora 09:40.
Incheiere de sedinta din 20.09.2022Uneşte, cu fondul cauzei, excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, invocată de pârâta DRPCIV. Încuviinţează părţilor proba cu înscrisurile depuse la dosar. Încuviinţează reclamanţilor emiterea de adrese către angajatorii pârâţi (Instituţia Prefectului – judeţul Alba şi DRPCIV), cu solicitarea de a comunica: 1. Dacă au acordat reclamanţilor majorarea anuală de 1/4, conform art. 38 alin. (4) din Legea nr. 153/2017; În caz afirmativ, să indice pentru ce perioadă. 2. Dacă au acordat reclamanţilor majorarea pentru deţinătorii titlului de specialist de clasă, cuantumul procentual şi perioada pentru care a fost acordată. Amână judecata la data de 20.09.2022, ora 09:40, pentru când: - pârâta Instituţia Prefectului – judeţul Alba a primit termenul de judecată în cunoştinţă, prin reprezentant; - reclamanţii şi pârâţii Ministerul Afacerilor Interne şi DRPCIV au cunoştinţă de termen, în temeiul disp. art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă; - pune în vedere pârâtei Instituţia Prefectului – judeţul Alba, prin reprezentant, să răspundă solicitării încuviinţate în probaţiune la acest termen de judecată, în ceea ce îi priveşte pe angajaţii săi, mai puţin pentru reclamanta Catargiu Marcela; - pune în vedere pârâtei DRPCIV, prin citaţie, să răspundă solicitării încuviinţate în probaţiune la acest termen de judecată, în ceea ce o priveşte pe angajata sa, reclamanta Catargiu Marcela; - comunică reclamanţilor, reprezentaţi de Sindicatul Naţional al Poliţiştilor şi Personalului Contractual din MAI, un exemplar din întâmpinarea depusă de pârâtul Ministerul Afacerilor Interne, cu menţiunea că vor putea răspunde la această întâmpinare, în termen de 10 zile de la comunicare; Prorogă discuţia asupra excepţiei inadmisibilităţii excepţiei de nelegalitate a Ordinului MAI nr. S/184/2020, până la asigurarea condiţiilor de contradictorialitate.
Incheiere de sedinta din 07.06.2022Introduce în cauză, în calitate de pârât, pe Ministerul Afacerilor Interne, faţă de excepţia de nelegalitate a OMAI nr. S/184 din 2020. În vederea citării pârâtului nou-introdus în cauză, amână judecata la data de 07.06.2022, ora 09:40, pentru când: - reclamanţii şi pârâta DRPCIV au cunoştinţă de termen, în temeiul disp. art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă; - pârâta Instituţia Prefectului – judeţul Alba a primit termenul de judecată în cunoştinţă, prin reprezentant; - citează, în calitate de pârât, pe Ministerul Afacerilor Interne, cu exemplar din prezenta încheiere de şedinţă, cererea de chemare în judecată, înscrisurile anexate acesteia, răspunsul la întâmpinare depus la filele 46-48, răspunsul la întâmpinare depus la filele 96-98; - pune în vedere pârâtului nou-introdus în cauză, Ministerul Afacerilor Interne, că întâmpinarea la excepţia de nelegalitate a OMAI nr. S/184 din 2020 este obligatorie şi se depune în termen de 15 zile de la comunicare; - pune în vedere pârâtului nou-introdus în cauză, Ministerul Afacerilor Interne, să depună, în copie conformă cu originalul, OMAI nr. S/184 din 2020; În situaţia în care acest ordin are caracter de document secret, comunicarea actului se va face cu respectarea prevederilor legii privind informaţiile clasificate şi ale HG nr. 585/2002;
Incheiere de sedinta din 05.04.2022Amână judecata la data de 05.04.2022, ora 09:40, pentru când: - pârâta Instituţia Prefectului – judeţul Alba a primit termenul de judecată în cunoştinţă, prin reprezentant; - reclamanţii şi pârâta DRPCIV au cunoştinţă de termen, în temeiul disp. art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă; - comunică reclamanţilor, prin intermediul unei citaţii emise către reprezentantul acestora, un exemplar al întâmpinării şi înscrisurilor depuse de pârâta DRPCIV, cu menţiunea că au posibilitatea de a formula răspuns la întâmpinare, în termen de 10 zile de la comunicare; - pune în vedere reclamanţilor, prin citaţia emisă, să indice, faţă de excepţia de nelegalitate invocată, dacă înţeleg să se judece şi în contradictoriu cu emitentului OMAI nr. S/184, respectiv Ministerul Afacerilor Interne; Prorogă, până la stabilirea cadrului procesual, discuţia asupra competenţei instanţei.
Incheiere de sedinta din 01.02.2022Ia act că Sindicatul Naţional al Poliţiştilor şi Personalului Contractual din MAI a solicitat introducerea în cauză, în calitate de pârâtă, a Direcţiei Regim Permise de Conducere şi Înmatriculare a Vehiculelor. În vederea citării pârâtei nou-introduse în cauză, amână judecata la data de 01.02.2022, ora 09.30, pentru când: - pârâta Instituţia Prefectului – judeţul Alba a primit termenul de judecată în cunoştinţă, prin reprezentant; - reclamanţii, reprezentaţi în cauză de Sindicatul Naţional al Poliţiştilor şi Personalului Contractual din MAI, au cunoştinţă de termen, în temeiul disp. art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă; - comunică pârâtei nou-introduse în cauză cererea de modificare a cadrului procesual pasiv, acţiunea reclamanţilor şi înscrisurile ataşate acesteia, răspunsul la întâmpinare, prin intermediul căreia s-a făcut referire la excepţia de nelegalitate a Ordinului MAI nr. S/184; - pune în vedere pârâtei nou-introduse în cauză că întâmpinarea este obligatorie şi se depune în termen de 25 zile de la comunicare; - pune în vedere pârâtei Instituţia Prefectului – judeţul Alba, prin reprezentant, că are posibilitatea să îşi exprime poziţia procesuală legat de cererea de modificare a cadrului procesual pasiv; - pune în vedere reclamanţilor să indice, în mod expres, dacă înţeleg să invoce excepţia de nelegalitate a Ordinului MAI nr. S/184;
Incheiere de sedinta din 09.11.2021