B***** C******
InculpatB***** V*****
InculpatL****** V*******
InculpatL****** D****
InculpatI. În baza disp. art. 228 alin. 1 C.pen., art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. şi cu aplicarea art. 374 alin. 4 rap. la art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul L****** D****, la pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat. În baza art. 91 C.pen., suspendă executarea pedepsei sub supraveghere pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani şi 6 luni, stabilit în condiţiile art. 92 C.pen., de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. 1 C.pen., obligă pe inculpat ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Covasna, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b) C.pen., obligă pe inculpat să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 80 de zile în cadrul Primăriei com. Vâlcele, jud. Covasna sau în cadrul Consiliului Jude?ean Bra?ov, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 96 alin. 1, 4 C.pen., referitoare la revocarea suspendării executării sub supraveghere în situaţia în care, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere ori nu execută obligaţiile impuse, precum şi în situaţia săvârşirii unei noi infracţiuni în interiorul termenului de supraveghere. Constată că inculpatul a fost reţinut ?i arestat preventiv în perioada cuprinsă între data de 10.12.2021 şi data de 16.12.2021. În baza art. 399 alin. 1 C.pr.pen., menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul Lăpădat Dănu? prin încheierea nr. 138/UP/Contesta?ie/16.12.2021 pronun?ată de judecătorii de drepturi ?i libertă?i din cadrul Tribunalului Bra?ov în dosarul nr. 25069/197/2021, dispunând ca acesta să respecte în continuare obligaţiile în fiinţă la data prezentei. Executorie în ceea ce priveşte men?inerea măsurii controlului judiciar, potrivit art. 399 alin. 4 C.pr.pen. II. În baza disp. art. 228 alin. 1 C.pen., art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. şi cu aplicarea art. 374 alin. 4 rap. la art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul B***** C******, la pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat. În baza art. 91 C.pen., suspendă executarea pedepsei sub supraveghere pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani şi 6 luni, stabilit în condiţiile art. 92 C.pen., de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. 1 C.pen., obligă pe inculpat ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Covasna, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b) C.pen., obligă pe inculpat să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 de zile în cadrul Primăriei com. Vâlcele, jud. Covasna sau în cadrul Consiliului Jude?ean Bra?ov, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 96 alin. 1, 4 C.pen., referitoare la revocarea suspendării executării sub supraveghere în situaţia în care, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere ori nu execută obligaţiile impuse, precum şi în situaţia săvârşirii unei noi infracţiuni în interiorul termenului de supraveghere. Constată că inculpatul a fost reţinut ?i arestat preventiv în perioada cuprinsă între data de 10.12.2021 şi data de 16.12.2021. În baza art. 399 alin. 1 C.pr.pen., menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul Borzo? Cătălin prin încheierea nr. 138/UP/Contesta?ie/16.12.2021 pronun?ată de judecătorii de drepturi ?i libertă?i din cadrul Tribunalului Bra?ov în dosarul nr. 25069/197/2021, dispunând ca acesta să respecte în continuare obligaţiile în fiinţă la data prezentei. Executorie în ceea ce priveşte men?inerea măsurii controlului judiciar, potrivit art. 399 alin. 4 C.pr.pen. III. În baza art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen., coroborat cu art. 374 alin. 4 rap. la art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul L****** V*******, la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare, sub aspectul săvârşirii infrac?iunii de furt calificat. În baza art. 404 alin. 4 lit. a) C.pr.pen. raportat la art. 72 alin. 1 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată perioada în care inculpatul a fost re?inut ?i arestat preventiv, respectiv de la data de 10.12.2021 până la zi. În baza art. 399 alin. 1 C.pr.pen., menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpat prin încheierea nr. 171/10.12.2021 pronun?ată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Judecătoriei Bra?ov în dosarul nr. 25069/197/2021, definitivă prin încheierea nr. 138/UP/Contestaţie din data de 16.12.2021, pronunţată de judecătorii de drepturi ?i libertă?i din cadrul Tribunalului Braşov, până la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. Executorie în ceea ce priveşte menţinerea arestării preventive, potrivit art. 399 alin. 4 C.pr.pen. Dispune emiterea mandatului de executare a pedepsei închisorii la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe pe numele inculpatului L****** V*******. IV. În baza art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen., coroborat cu art. 374 alin. 4 rap. la art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul B***** V*****, la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare, sub aspectul săvârşirii infrac?iunii de furt calificat. În baza art. 404 alin. 4 lit. a) C.pr.pen. raportat la art. 72 alin. 1 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată perioada în care inculpatul a fost re?inut ?i arestat preventiv, respectiv de la data de 10.12.2021 până la zi. În baza art. 399 alin. 1 C.pr.pen., menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpat prin încheierea nr. 171/10.12.2021 pronun?ată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Judecătoriei Bra?ov în dosarul nr. 25069/197/2021, definitivă prin încheierea nr. 138/UP/Contestaţie din data de 16.12.2021, pronunţată de judecătorii de drepturi ?i libertă?i din cadrul Tribunalului Braşov, până la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. Executorie în ceea ce priveşte menţinerea arestării preventive, potrivit art. 399 alin. 4 C.pr.pen. Dispune emiterea mandatului de executare a pedepsei închisorii la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe pe numele inculpatului Borzo? Vasile. Ia act de faptul că persoana vătămată S.C. Gyrosbv One S.R.L., nu s-a constituit parte civilă în cauză pe considerentul recuperării prejudiciului. Constată că sunt mijloace materiale de probă următoarele obiecte, care se vor păstra la grefa Judecătoriei Braşov: 4 perechi de încăl?ăminte ridicate de la inculpa?ii L****** V*******, Lăpădat Dănu?, Borzo? Vasile ?i Borzo? Cătălin. În baza art. 274 alin. 1, 2 C.pr.pen., obligă pe inculpaţi la plata sumei de câte 350,65 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (cuantumul total al cheltuielilor judiciare este de 1402,60 lei şi este alcătuit din suma de 1.202,60 lei, aferentă fazei de urmărire penală, şi suma de 200 lei, aferentă fazei de cameră preliminară şi fazei de judecată). În baza art. 275 alin. 6 C.pr.pen., onorariile par?iale ale apărătorilor din oficiu desemnaţi ini?ial pentru inculpaţii Borzo? Vasile ?i Lăpădat Dănu?, av. Lefter Bianca Maria ?i Moraru Beatrice, până la prezentarea apărătorului ales, în cuantum de 200 lei fiecare, rămân în sarcina statului şi se vor avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului de Avocaţi Braşov. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei hotărârii. Pronun?ată astăzi, 31.03.2022, prin punerea hotărârii la dispozi?ia inculpa?ilor, a persoanei vătămate ?i a procurorului prin intermediul grefei instan?ei.
Hotarare 545/2022 din 31.03.2022Stabileşte pronun?area la data de 31.03.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.03.2022