M****** F******** C***** F*****
InculpatÎn temeiul art. 348 rap. la art. 207 alin. (6) C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului MĂDĂRA?-FÂNTÂNARU COSTEL-FLORIN, trimis în judecată sub aspectul săvâr?irii infracţiunilor de ameninţare, prev. de art. 206 alin. (1) C.pen. (persoană vătămată Mădăraş-Fântânaru Simona-Nicoleta), violare de domiciliu, prev. de art. 224 alin. (1) C.pen. (persoană vătămată Mădăraş-Fântânaru Simona-Nicoleta), distrugere, prev. de art. 253 alin. (4) C.pen. (persoană vătămată Mădăraş-Fântânaru Simona-Nicoleta), distrugere, prev. de art. 253 alin. (4) C.pen. (persoană vătămată Bârstan Adrian Ghiţă), distrugere, prev. de art. 253 alin. (4) C.pen. (persoană vătămată Primăria municipiului Săcele) şi distrugere, prev. de art. 253 alin. (4) C.pen. (persoană vătămată Porav Marius Alexandru), ultimele patru cu aplicarea art. 38 alin. (2) C.pen., toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) C.pen., dispusă prin încheierea nr. 157/10.11.2021 a Judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Braşov, definitivă prin necontestare, şi prelungită prin încheierea nr. 168/06.12.2021 a Judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Braşov, definitivă prin încheierea nr. 135/UP/Contesta?ie din data de 10.12.2021 a Tribunalului Bra?ov. În baza art. 207 alin. (4) C.pr.pen., menţine măsura arestării preventive luate fa?ă de inculpatul Mădăraş-Fântânaru Costel-Florin până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 30 de zile. Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de inculpat şi apărătorul ales al acestuia, privind revocarea măsurii arestării preventive sau înlocuirea acesteia cu o măsură mai uşoară. În baza art. 275 alin. (3) C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronun?ată în ?edin?a camerei de consiliu astăzi, 03.01.2022, orele 13:00.
Incheiere finala dezinvestire din 03.01.2022