I********* P********* C****** C*****
Intimat ReclamantV**** E********
Apelant PârâtC****** L***** P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T********** C*****
Intimat PârâtC****** J******** P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T********** B**************
Apelant PârâtAdmite apelurile formulate de apelantele VE şi CJPSDPPAT BN împotriva sentinţei civile nr. 771/2021 a Judecătoriei Beclean, pronunţate în dosarul nr. 2618/186/2017, schimbă în parte sentinţa atacată şi în consecinţă: Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta IPCC în contradictoriu cu pârâţii VE, CLPSDPPAT C şi CJPSDPPAS BN, ca neîntemeiată. Menţine dispoziţia de respingere a excepţiei lipsei de interes a reclamantului. Respinge cererile apelantei VE şi intimatei IPC C de acordare a cheltuielilor de judecată. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 24.03.2022.
Hotarare 89/2022 din 24.03.2022Amânat pronunţarea la data de 24.03.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.03.2022Amânat pronunţarea la data de 10.03.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.02.2022