M***** E**** A******** P*** S********* N******* P** L**
ReclamantD******* G******* D* P****** A M*********** B********
PârâtS****** F***** C****** P*** S********* N******* P** L**
ReclamantM********* A********* I******
PârâtAdmite exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a paratului MAI pe capatul I de cerere şi respinge capatul I de cerere avand ca obiect obligarea la plata contravalorii financiare a normei calorice aferenta normei 6 la valoarea de 34 lei/zi, pentru perioada 01.01.2019-31.12.2019, sume actualizate cu indicele de inflaţie formulat in contradictoriu cu paratul M********* A********* I******, ca fiind formulat impotriva unei persoane fara calitate procesuala pasiva. Admite exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a paratului Ministerului Afacerilor Interne cu privire la capatul doi de cerere al actiunii, calificata de instanţă ca fiind exceptia lipsei calitatii procesuale active cu privire la capatul doi de cerere al actiunii, şi respinge solicitarea reclamantilor privind obligarea paratului M********* A********* I******, în calitate de ordonator principal de credite, la alocarea fondurilor băneşti necesare pentru achitarea drepturilor băneşti solicitate, ca fiind formulată de persoane fără calitate procesuală activă Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a paratei DGPMB pe capatul 1 de cerere avand ca obiect obligarea la plata contravalorii financiare a normei calorice aferenta normei 6 la valoarea de 34 lei/zi, pentru perioada 01.01.2019-31.12.2019, sume actualizate cu indicele de inflaţie, ca neîntemeiată. Califica exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a paratei DGPMB în raport cu reclamantul Stanciu Florin Cătălin, pentru perioada 01.01.2019- 31.08.2019 ca fiind o aparare de fond. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei DGPMB cu privire la cel de al doilea capăt de cerere, ca fiind fara obiect. Respinge ca neîntemeiată excepţia inadmisibilităţii, excepţie invocată de pârâta DGPMB prin întâmpinare. Respinge capatul I de cerere avand ca obiect obligarea la plata contravalorii financiare a normei calorice aferenta normei 6 la valoarea de 34 lei/zi, pentru perioada 01.01.2019-31.12.2019, sume actualizate cu indicele de inflaţie, formulat de reclamanţii MIJOIU ELENA ALEXANDRA şi STANCIU FLORIN CĂTĂLIN, ambii prin SINDICATUL NAŢIONAL PRO LEX, în contradictoriu cu pârâta DIREC?IA GENERALĂ DE POLI?IE A MUNICIPIULUI BUCURE?TI, ca neintemeiat. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Recursul se va depune la Tribunalul Bucureşti - Secţia a II-a contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată azi, 21.12.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.
Hotarare 8085/2021 din 21.12.2021Amână pronunţarea la data de 21.12.2021. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor conform art. 396 alin. 2 C.pr.civ., prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.12.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.12.2021