G*** R***** I*****
Apelant InculpatF**** R******
Intimat Parte civilăF**** C****
Intimat Parte civilăM***** E****
Intimat Parte vătămatăP***** F***** G******
Intimat Parte vătămatăÎn temeiul art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite apelul declarat de PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL HARGHITA şi apelantul-inculpat G R I (), împotriva sentinţei penale nr. 15 din 09 martie 2021, pronunţată de Tribunalul Harghita, în dosarul penal nr. 261/96/2020 şi în consecinţă: În baza art. 423 alin. 1 Cod procedură penală, desfiinţează parţial hotărârea atacată şi rejudecând cauza în limitele de mai jos: În temeiul art. 396 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul GRI: 1.) În temeiul art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 2 lit. b Cod penal, raportat la art. 375 alin. 1 şi 2, art. 374 alin. 4 şi art. 396 alin. 10 din Cod procedură penală, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal şi art. 43 alin. 5 Cod penal, la pedeapsa de: - 2 (doi) ani închisoare, pentru comiterea infracţiunii de furt calificat, în dauna persoanelor vătămate F R şi F C (fapta din 15.04.2018). 2.) În temeiul art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 2 lit. b Cod penal, raportat la art. 375 alin. 1 şi 2, art. 374 alin. 4 şi art. 396 alin. 10 din Cod procedură penală, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal şi art. 43 alin. 5 Cod penal, la pedeapsa de: - 2 (doi) ani închisoare, pentru comiterea infracţiunii de furt calificat, în dauna persoanei vătămate M E (fapta din 10.05.2018). 3.) În temeiul art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 2 lit. d Cod penal, raportat la art. 375 alin. 1 şi 2, art. 374 alin. 4 şi art. 396 alin. 10 din Cod procedură penală, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal şi art. 43 alin. 5 Cod penal, la pedeapsa de: - 2 (doi) ani închisoare, pentru comiterea infracţiunii de furt calificat, în dauna persoanei vătămate P F G (fapta din 15.05.2018). 4.) În temeiul art. 250 alin. 1 Cod penal, cu reţinerea art. 35 alin. 1 Cod penal (7 acte materiale), raportat la art. 375 alin. 1 şi 2, art. 374 alin. 4 şi art. 396 alin. 10 din Cod procedură penală, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal şi art. 43 alin. 5 Cod penal, la pedeapsa de: - 2 (doi) ani închisoare, pentru comiterea infracţiunii de efectuarea de operaţiuni financiare în mod fraudulos, în formă continuată (în dauna persoanelor vătămate F Ro şi F C). 5.) În temeiul art. 360 alin. 1 Cod penal, cu reţinerea art. 35 alin. 1 Cod penal (7 acte materiale), raportat la art. 375 alin. 1 şi 2, art. 374 alin. 4 şi art. 396 alin. 10 din Cod procedură penală, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal şi art. 43 alin. 5 Cod penal, la pedeapsa de: - 1 (un) an închisoare, pentru comiterea infracţiunii de accesul ilegal la un sistem informatic, în formă continuată (în dauna persoanelor vătămate F R şi F C). 6.) În temeiul art. 250 alin. 1 Cod penal, cu reţinerea art. 35 alin. 1 Cod penal (3 acte materiale), raportat la art. 375 alin. 1 şi 2, art. 374 alin. 4 şi art. 396 alin. 10 din Cod procedură penală, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal şi art. 43 alin. 5 Cod penal, la pedeapsa de: - 2 (doi) ani închisoare, pentru comiterea infracţiunii de efectuarea de operaţiuni financiare în mod fraudulos, în formă continuată (în dauna persoanei vătămate M E). 7.) În temeiul art. 360 alin. 1 Cod penal, cu reţinerea art. 35 alin. 1 Cod penal (3 acte materiale), raportat la art. 375 alin. 1 şi 2, art. 374 alin. 4 şi art. 396 alin. 10 din Cod procedură penală, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal şi art. 43 alin. 5 Cod penal, la pedeapsa de: - 1 (un) an închisoare, pentru comiterea infracţiunii de accesul ilegal la un sistem informatic, în formă continuată (în dauna persoanei vătămate M E). În baza art. 38 alin. 1 Cod penal, constată că infracţiunile comise de inculpat sunt concurente şi în consecinţă în temeiul art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeşte pedepsele de 2 ani închisoare, 2 ani închisoare, 2 ani închisoare, 2 ani închisoare, 2 ani închisoare, 1 an închisoare şi respectiv 1 an închisoare, în pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care adaugă 3 ani şi 4 luni închisoare, reprezentând sporul de 1/3 din totalul celorlalte pedepse (2 ani + 2 ani + 2 ani + 2 ani + 1 an +1 an = 10 ani; 10 ani : 3 = 3 ani şi 4 luni), rezultând pedeapsa finală de: - 5 (cinci) ani şi 4 (patru) luni închisoare. Înlătură din sentinţa penală atacată dispoziţiile referitoare la aplicarea pedepselor accesorii. În temeiul art. 274 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, obligă inculpatul GRI să plătească în favoarea statului suma de 2.629 lei, reprezentând contravaloarea cheltuielilor judiciare avansate de stat în prim grad (600 lei) şi din cursul fazei de urmărire penală (2.029 lei). În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală contravaloarea onorariului avocatului desemnat din oficiu în favoarea inculpatului din prim grad, rămâne în sarcina statului şi se avansează din fondul special al Ministerului Justiţiei, în favoarea Baroului Harghita. Menţine dispoziţiile din hotărârea atacată referitoare la: - modalitatea de soluţionare a acţiunii civile alăturate acţiunii penale şi - confiscarea specială de la inculpat a sumei de 730 lei. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în procedura soluţionării prezentelor apeluri, în sumă de 600 lei, rămân în sarcina statului. În temeiul art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, suma de 868 lei, reprezentând contravaloarea onorariului avocatului desemnat din oficiu în favoarea inculpatului, rămâne în sarcina statului şi se avansează din fondul special al Ministerului Justiţiei, în favoarea Baroului Mureş. Definitivă. Pronunţată la data de 06 decembrie 2022, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a reprezentantului Ministerului Public, prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 627/2022 din 06.12.2022Stabileşte termen de pronunţare la data de 06.12.2022, ora 11,00
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.11.2022amânarea cauzei pentru asigurarea dreptului la apărare în mod efectiv
Incheiere de sedinta din 21.09.2022încuviinţează cererea de amânare care derivă din necesitatea efectuării lucrării
Incheiere de sedinta din 25.05.2022În vederea efectuării expertizei medico-legale, amână cauza la data de 25 mai 2022, ora 12.15.
Incheiere de sedinta din 23.03.2022admite cererea de amânare formulată de inculpat
Incheiere de sedinta din 19.01.2022Încuviinţează cererea de amânare formulată de inculpatul-apelant şi amână cauza la data de 19 ianuarie 2022, ora 12.15.
Incheiere de sedinta din 27.10.2021Faţă de lipsa inculpatului-apelant, amână cauza la data de 27 octombrie 2021, ora 12.15.
Incheiere de sedinta din 15.09.2021