V********** G******
PetentConstată competenţa Tribunalului Bacău în soluţionarea cererii. Identifică ca lege mai favorabilă, aplicabilă în cauză, Legea nr. 286/2009 privind Codul penal (noul C.pen.). Admite cererea de reabilitare formulată de petentul-condamnat V********** G******, În temeiul art. 529 C.proc.pen. raportat la art. 527 teza a II-a C.proc.pen., cu referire la art. 166 alin. (1) lit. a) C.pen. şi art. 168 C.pen., cu aplicarea art. 6 din C.pen., reabilitează la cerere petentul-condamnat V********** G******, faţă de condamnarea la pedeapsa de 2 ani şi 10 luni închisoare regim de detenţie dispusă prin Sentinţa penală nr.17/D/2013 din 25.01.2013 a Tribunalului Bacău, în dosar nr.452/110/2012, definitivă prin decizia penală nr.2829/17.10.2014 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie în baza căreia a fost emis mandatul de executare nr.21/D/2013. Conform art.537 C.proc.pen., după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, se vor face cuvenitele menţiuni pe hotărârea de condamnare. Ia act că petentul a fost reprezentat de avocat angajat din Baroul Bacău - av. Ioniţă Ştefan. În temeiul art.275 alin.(3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi a părţii prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 29.09.2021.
Hotarare 207/2021 din 29.09.2021În temeiul dispoziţiilor art. 391, alin. 2 Cod procedură penală, stabileşte pronunţarea la data de 29.09.2021, complet C5DE.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.09.2021În temeiul dispoziţiilor art. 391, alin. 1 Cod procedură penală, stabileşte pronunţarea la data de 28.09.2021, complet C.5.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.09.2021