R**** F***** R******
InculpatÎn temeiul 348 Cod procedură penală coroborat cu art. 207 alin. 2, 4 Cod procedură penală, constată legalitatea măsurii arestului la domiciliu, faţa de inculpatul R.F.R. Respinge cererea inculpatului de încetare de drept a măsurii arestului la domiciliu ca nefondată. În baza art. 202 alin. 4 lit. b Cod procedură penală, cu referire la art. 242 alin. 2, art. 211, art. 215 şi art.215 ind.1 Cod procedură penală, înlocuieşte măsura arestului la domiciliu, faţă de inculpatul R.F.R., cu privire la care s-a pus în mişcare acţiunea penală sub aspectul săvârşirii infracţiunilor a trei infracţiuni de trafic de influenţă, prevăzute de art. 6 şi 7 lit. c din legea nr. 78/2000, raportat la art. 291 alin. 1 Cod penal şi o infracţiune de şantaj prevăzută de art. 13 ind.1 din Legea nr. 78/2000, raportat la art. 207 alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal, cu măsura controlului judiciar, pe o durată de 60 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În temeiul disp. art.215 alin.1 şi 2 Cod procedură penală, inculpatul se va supune, pe durata măsurii preventive a controlului judiciar, următoarelor obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată Tribunalul Mureş sau organul în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Poliţia mun. Reghin, desemnată cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; d) să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a Tribunalului Mureş. e) să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu martorii, - C.M.N.;F.M.I.; P.M.C.;K.N.T.; B.I.N.; B.S.; C.E.; C.I.; C.E.; G.M.M.; F.F.F.; F.F.O.; F.A.I.; G.E.; G.O.; M.M.; M.G.; M.S.D.; S.I.; S.M.; S.F.C.; T.F.I. În temeiul disp. art.215 alin.3 Cod procedură penală va atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În conformitate cu art.215 al.4 şi 6 Cod procedură penală, organul de poliţie anterior menţionat are obligaţia de a verifica periodic respectarea, de către inculpat, a măsurii preventive şi a obligaţiilor ce i s-au impus iar, în cazul în care constată încălcări ale acestora, sesizează de îndată, judecătorul de cameră preliminară (în procedura de cameră preliminară) sau instanţa de judecată (în cursul judecăţii). Conform art.215 alin.5 Cod procedură penală măsura va fi comunicată inculpatului, Poliţiei mun. Reghin , Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date Bucureşti şi Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră. În temeiul disp. art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare pentru inculpat şi procuror, lipsă la pronunţare. Pronunţată în Cameră de consiliu, azi, 14.01.2021, ora 14.40.
Incheiere finala dezinvestire din 14.01.2021