N*** R**** I***** P*** A******** I***
ReclamantI** B************ M*********** B****
PârâtAdmite excepţia inadmisibilităţii. Respinge acţiunea formulată, ca inadmisibilă. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare, cale de atac care se va depune la Tribunalul Bacău, secţia a II-a civilă şi de contencios administrativ, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 23.03.2022.
Hotarare 171/2022 din 23.03.2022Admite cererea de amânarea judecării cauzei formulată de către reprezentantul convenţional al reclamantului. Pune în vedere reclamantului să depună dovada calităţii de reprezentant convenţional al domnului av. Trifan Ioan. Invocă din oficiu excepţia inadmisibilităţii acţiunii, în raport de disp. art. 111 alin. 1 lit. b şi alin. 6 din OUG 195/2002, coroborat cu disp. art. 8 alin. 1 şi 10 din Legea 554/2004, urmând se cita părţile pentru următorul termen de judecată cu menţiunea de a depune concluzii pe această excepţie. Stabileşte termen de judecată la data de 23.03.2022, ora 13.30, C5CC.
Incheiere de sedinta din 16.02.2022În temeiul art. 200 alin. 4 N.C.proc.civ. anulează cererea de chemare în judecată. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare, cerere care se depune la Tribunalul Bacău, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 29.09.2021.
Incheiereanularecerere104/2021 din 29.09.2021