M**** M***** C****** R*****
Contestator PetentÎn temeiul disp. art. 4251 al. 2 lit. a din C.pr.p. admite contesta?ia formulată de condamnatul MATEI MIRCEA CĂTĂLIN ROBERT, fiul lui ..., de?inut în Penitenciarul Bucure?ti – Rahova, împotriva Sentin?ei penale nr. 32 din 13/01/2021 pronun?ată de Judecătoria Sector 5 Bucure?ti – Sec?ia Penală. Desfiin?ează hotărârea atacată ?i rejudecând, în baza disp. art. 587 al. 1 din C.pr.p., admite cererea de liberare condi?ionată, ?i în consecin?ă: Constată îndeplinite condi?iile disp. art. 100 din C.p. ?i dispune punerea în libertate condi?ionată a condamnatului MATEI MIRCEA CĂTĂLIN ROBERT din executarea pedepsei de 2 ani ?i 8 luni închisoare, aplicată prin sentin?a penală nr. 383/2019 pronun?ată de Judecătoria Sector 5 Bucure?ti. Atrage aten?ia condamnatului MATEI MIRCEA CĂTĂLIN ROBERT asupra disp. art. 104 ?i art. 105 din C.p. privind efectele liberării condi?ionate, pentru restul de pedeapsă rămasă neexecutată. În baza art. 275 al. 3 din C.pr.p. cheltuielile judiciare avansate de stat, vor rămâne în sarcina de plată a acestuia. În temeiul disp. art. 272 din C.pr.p. onorariul în sumă de 313 lei cuvenit apărătorului desemnat din oficiu în baza delega?iei nr. 54319 din 27/01/2021 se achită din fondurile Ministerului de Justi?ie. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi 09/02/2021.
Hotarare 140/2021 din 09.02.2021