C******* Ş*****
ReclamantC******* I**
ReclamantC******* V*****
ReclamantC******* N******
ReclamantM***** D******
PârâtAdmite acţiunea având ca obiect „fond funciar” formulată de reclamanţii C******* Ş*****, C******* I**, C******* V***** şi C******* N******, în contradictoriu cu pârâţii Moţatu Dumitru, Dumitru Ion, Dumitraşcu Aneta, Comisia Locală de Fond Funciar Vânju Mare şi Comisia Judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate Mehedinţi. Constată că autorii reclaman?ilor, C******* N****** şi Cîmpeanu Ioana, au dobândit ope legis dreptul de proprietate asupra terenului în suprafa?ă de 2061 mp, situat în intravilanul localităţii Vânju Mare, sat Nicolae Bălcescu, jud. Mehedinţi, T 24, P 145/1, 145/2, din care suprafa?a de teren de 879 mp categoria cur?i construc?ii în T24 P145/1, suprafa?a de teren de 864 mp categoria vie în T24 P145/2 şi suprafa?a de teren de 318 mp categoria arabil în T24 P145/2, cu vecinii: N-C******* Ş*****, E-Crăcea Gheorghe, S-Drum şi V-Drum, conform raportului de expertiză întocmit de expert Bitică Alin-Bogdan ce face parte integrantă din prezenta hotărâre. Constată nulitatea absolută par?ială a titlului de proprietate nr. 80258/03.04.2008 emis pe numele cetă?enilor Dumitraşcu Aneta şi Dumitru Ioana, mo?tenitori ai defunctului Petculescu Rafail, cu privire la suprafa?a de teren intravilan de 2000 mp, situată în T 24 P 145/1 şi P 145/2 şi dispune radierea din titlu a acestei suprafe?e, înscrisă la rubrica „suprafa?a primită în intravilan”. Menţine celelalte dispoziţii ale titlului de proprietate. Ia act că nu se solicită cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, apel ce se va depune la Judecătoria Vânju Mare. Pronunţată azi, 23.06.2022 prin punerea solu?iei la dispozi?ia părţilor de către grefa instanţei.
Hotarare 422/2022 din 23.06.2022Faţă de admiterea cererii de recuzare, trimite dosarul la completul desemnat ca urmare a repartizării aleatorii.
Incheiere de sedinta din 18.05.2022In baza art. 51 C.p.c. raportat la art. 42 alin. 1 C.p.c., admite cererea de recuzare a domnului judecător Săndoiu Victor Cristian, formulată de reclamanţi în cauza civilă nr. 262/332/2021. Constată incompatibilitatea dlui judecător Săndoiu Victor Cristian privind soluţionarea cauzei civile 262/332/2021. Menţine actele procesuale îndeplinite în cauză. Înaintează dosarul pentru a fi repartizat aleatoriu. Fără cale de atac.
Incheiere recuzare din 11.05.2022Pentru soluţionarea cererii de recuzare, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 11.05.2022În urma desfinţării completului C5, conform HCC nr.3/27.01.2022
Pentru ca părţile să ia la cunoştinţă de raportul de expertiză întocmit în cauză, amână cauza şi acordă termen la data de 11.05.2022, ora 11.00.
Incheiere de sedinta din 22.02.2022se repetă adresa către d-nul expert Biţică Alin Bogdan, în vederea efectuării raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 14.12.2021admite cererea de recuzare a domnului expert Ion Cristaian Viorel
Incheiere de sedinta din 09.11.2021acordă termen în vederea efectuării expertizei dispuse în cauză
Incheiere de sedinta din 26.10.2021acordă termen pentru introducerea în cauză în calitate de pârâţi a numiţilor Dumitraşcu Aneta şi Dumitru Ion
Incheiere de sedinta din 07.09.2021amână cauza pentru administrarea probatoriului
Incheiere de sedinta din 03.06.2021amână cauza pentru lipsă de procedură
Incheiere de sedinta din 18.05.2021