D******* I***
InculpatJ******* C*******
Parte civilăJ******* F***** C*********
Parte civilăÎn temeiul art. 253 alin. (4) C.pen. cu aplic art. 396 alin. (2) şi (10) C.pr.pen., condamnă pe inculpatul D******* I***, la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere. (faptă din data de 31.08.2021). În temeiul art. 67 alin. (1) Cod penal rap. la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În temeiul art. 65 alin. (1) Cod penal, interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 96 alin. (4) C.pen., revocă suspendarea executării pedepsei sub supraveghere stabilită prin sentinţa penală nr. 101 pronunţată la data de 28.04.2021 în dosarul nr. 133/214/2021 al Judecătoriei Costeşti, definitivă prin neapelare la data de 11.05.2021. În temeiul art. 41 alin. (1) rap. la art. 43 alin. (1) C.pen., adaugă la pedeapsa anterioară stabilită prin sentinţa penală nr. 101 pronunţată la data de 28.04.2021 în dosarul nr. 133/214/2021 al Judecătoriei Costeşti, definitivă prin neapelare la data de 11.05.2021 (1 an şi 4 luni închisoare) pedeapsa stabilită prin prezenta (2 ani închisoare), urmând ca inculpatul să execute în final o pedeapsă 3 ani şi 4 luni închisoare, care se va executa în cond. art. 60 C.pen. În temeiul art. 45 alin. (3) lit. b) C.pen., partea neexecutată din pedeapsa complementară anterioară se adaugă la pedeapsa stabilită pentru noua infracţiune, care se va executa conform art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen. În temeiul art. 45 alin. (5) rap. la art. 45 alin. (3) lit. b) C.pen., pedeapsa accesorie anterioară se adaugă la pedeapsa stabilită pentru noua infracţiune, urmând ca pedeapsa accesorie rezultată să se execute până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, conform art. 65 alin. (3) C.pen. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a) Cod proc.pen. rap. la art. 72 alin. (1) C.pen., deduce din pedeapsa închisorii rezultată durata reţinerii, respectiv a arestului preventiv, în perioada 29.12.2020-28.04.2021 (dosar 133/214/2021) şi în perioada 31.08.2021 la zi (cauza de faţă). În temeiul art. 404 alin. (4) lit. b) corob. cu art. art. 399 alin. (1) Cod proc. pen., menţine măsura arestării preventive a inculpatului. Ia act că latura civilă a fost disjunsă şi urmează a fi soluţionată în dosarul nr. 386/214/2022. În temeiul art. 272 C.proc.pen., art. 274 alin. (1) C.proc.pen., obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în cuantum de 1.000 lei, din care suma de 54 lei aferentă fazei de urmărire penală. În temeiul art. 274 alin. (1) teza finală C.proc.pen., onorariul apărătorului din oficiu, av. Luţu Iulia, (1.495 lei - 627 lei cameră preliminară, 868 lei fond) se va achita din fondurile Ministerului Justiţiei şi va rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la îndemâna părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 11.03.2022.
Hotarare 42/2022 din 11.03.2022Stabileşte dată pentru pronunţare la 11.03.2022, dată la care soluţia va fi pusă la îndemâna părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.02.2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.02.2022Pune în vedere persoanelor vătămate constituite părţi civile în faza de urmărire penală cu suma de 40.000 lei să-şi precizeze în scris cererea de constituire de parte civilă, în acest sens, să arate în ce constă prejudiciul estimat la suma de 40.000 lei, respectiv degradările sau distrugerile aduse imobilului lor, precum şi probele cu care urmează să dovedească existenţa şi contravaloarea acestui prejudiciu. În temeiul art. 100 rap. la art. 375 alin. (2) C.pr.pen., încuviinţează proba cu înscrisuri în circumstanţiere, solicitată de către inculpat, apreciind-o legală, pertinentă şi concludentă soluţionării cauzei. Urmează ca la următorul termen de judecată să fie puse în discuţie şi probele solicitate de părţile civile în ceea ce priveşte latura civilă a cauzei. Pune în vedere apărătorului din oficiu al inculpatului să facă demersuri către Spitalul PNT Mioveni în vederea obţinerii actelor medicale. Pentru ca inculpatul să depună la dosar înscrisuri în circumstanţiere, iar părţile civile să-şi precizeze cererea de constituire parte civilă, Amână judecarea cauzei la 11.02.2022, ora 9,00, pentru când se citează inculpatul aflate în stare de detinere, păr?ile civile având termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 353 alin. 2 C.pr.pen. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Decembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 10.12.2021