M***** A***
InculpatA********* 1
Parte vătămatăÎn temeiul art. 278 C.pr.pen., admite sesizarea privind îndreptarea erorii materiale din cuprinsul sentinţei penale 526/03.03.2022 din dosarul nr. 26358/302/2021. Îndreaptă eroarea materială din cuprinsul sentinţei penale 526/03.03.2022 din dosarul nr. 26358/302/2021, în sensul că se va preciza: „În temeiul art. 404 alin.(4) lit.a) C.proc.pen., raportat la art. 72 alin.(1) C.pen., deduce din pedeapsa principală a închisorii durata re?inerii ?i a arestării preventive, de la data de 30.09.2021 la zi, potrivit disp. art. 404 alin.(4) lit.a) C.proc.pen., raportat la art. 72 alin.(1) C.pen. şi perioada de la 08.03.2021 la 03.08.2021.” Cu drept de Apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 07.03.2022.
Incheiere indreptare eroare materiala din 07.03.2022În temeiul art. 47 alin.(1) din Legea nr. 217/2003 pentru prevenirea ?i combaterea violen?ei domestice, cu aplicarea art. 41 alin.(1) C.pen., raportat la art. 43 alin.(5) C.pen., rap. şi art. 35 alin. 1 C.p. la art.396 alin.(2) ?i (10) C.pen., condamnă pe inculpatul Mierlă Amar. I. nerespectarea ordinului de protecţie în formă continuată (4 acte materiale) prevăzută de art. 47, alin. (1) raportat la art. 38, alin. (1), lit. e), ambele din legea 217/2003 rep., cu aplicarea art. 35, alin. (1) din Codul penal, cu aplicarea art. 41, alin. (1) din Codul penal, nerespectarea ordinului de protecţie în formă continuată (3 acte materiale) prevăzută de art. 47, alin. (1) raportat la art. 38, alin. (1), lit. e), ambele din legea 217/2003 rep., cu aplicarea art. 35, alin. (1) din Codul penal, cu aplicarea art. 41, alin. (1) din Codul penal. la pedeapsa de 1 (un) an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de încălcare a ordinului de protec?ie (fapte din 25.08.2021, 30.08.2021, 07.09.2021 ?i 13.09.2021). II. nerespectarea ordinului de protecţie în formă continuată (3 acte materiale) prevăzută de art. 47, alin. (1) raportat la art. 38, alin. (1), lit. e), ambele din legea 217/2003 rep., cu aplicarea art. 35, alin. (1) din Codul penal, cu aplicarea art. 41, alin. (1) din Codul penal, nerespectarea ordinului de protecţie în formă continuată (3 acte materiale) prevăzută de art. 47, alin. (1) raportat la art. 38, alin. (1), lit. e), ambele din legea 217/2003 rep., cu aplicarea art. 35, alin. (1) din Codul penal, cu aplicarea art. 41, alin. (1) din Codul penal. la pedeapsa de 1 (un) an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de încălcare a ordinului de protec?ie (fapte din 17.09.2021, 20.09.2021 ?i 30.09.2021). III. Constată instanţa că prin 529/15.07.2021 , definitivă la data de 11.11.2021 , prin Decizia Curţii de Apel Bucureşti 1143/A/11.11.2021 , inculpatul a fost condamnat la o pedeapsă de 9 luni închisoare pentru comiterea unei infracţiuni de furt calificat comis la data de 03.08.2021, infracţiune concurentă cu cele două infracţiuni pentru care a fost condamnat inculpatul prin prezenta sentinţă penală. În temeiul art. 38 alin. 1 şi art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal contope?te pedepsele aplicate prin prezenta sentin?ă penală ( două pedepse de 1 an fiecare) cu pedeapsa aplicată prin sentin?a penală nr. 529/15.07.2021 , definitivă la data de 11.11.2021 , prin Decizia Curţii de Apel Bucureşti 1143/A/11.11.2021 şi va dispune ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu de 7 luni închisoare, în final inculpatul având de executat pedeapsa rezultantă de 1 an şi 7 luni închisoare. În temeiul art.67 alin.(1) interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art.66 alin.(1) lit. a), b), n) ?i o) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie ce implică exerci?iul autorită?ii de stat, dreptul de a comunica cu persoana vătămată GAA şi MF ori de a se apropia de aceasta, de locuin?a sau locul de muncă al acesteia la o distanţă mai mică de 100 m, pe o perioadă de 2 ani, ce urmează a fi executată conform art. 68 alin.(1) lit.c) C.pen. În temeiul art.65 alin.(1) ?i alin.(3) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie interzicerea exercitării drepturile prevăzute de art.66 alin.(1) lit. a), b), n), o) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie ce implică exerci?iul autorită?ii de stat, dreptul de a comunica cu persoana vătămată GAA şi MF ori de a se apropia de aceasta, de locuin?a sau locul de muncă al acesteia la o distanţă mai mică de 100 m, din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare ?i până când pedeapsa principală va fi executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 404 alin.(4) lit.a) C.proc.pen., raportat la art. 72 alin.(1) C.pen., deduce din pedeapsa principală a închisorii durata re?inerii ?i a arestării preventive, de la data de 30.09.2021 la zi, potrivit disp. art. 404 alin.(4) lit.a) C.proc.pen., raportat la art. 72 alin.(1) C.pen. II. În temeiul art. 396 alin.(6) C.proc.pen., raportat la art. 199 alin.(1) raportat la art. 193 alin 1 C.pen., raportat la art. 16 alin.(1) lit.g) teza I C.proc.pen., cu aplicarea art. 158 C.pen., ?i art. 199 alin.(1) C.pen., încetează procesul penal pornit la plângerea prealabilă a persoanei vătămate GAAîmpotriva inculpatului Mierlă Amar sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de violenţă în familie (faptă din 18.08.2021), ca urmare a retragerii plângerii prealabile, plângere care a fost însuşită şi de către reprezentantul Ministerului Public. III.În temeiul art.399 alin.(1) ?i (4) C.proc.pen., men?ine măsura arestării preventive dispusă fa?ă de inculpat (mandat de arestare preventivă nr. 119/UP/2021). IV. În temeiul art. 397 C.proc.pen., ia act că persoana vătămată GAA (domiciliată în) nu s-a constituit parte civilă în prezenta cauză . V. În temeiul art. 274 alin.(1) C.proc.pen., îl obligă pe inculpat la plata sumei de 950 lei către stat, cu titlu de cheltuieli judiciare. În temeiul art. 275 alin.(2) lit. b C.proc.pen., o obligă pe persoana vătămată GAA la plata sumei de 10 lei către stat, cu titlu de cheltuieli judiciare. În temeiul art. 274 alin.(1) teza a II-a C.proc.pen., cheltuielile judiciare constând în onorariul avocaţilor desemnaţi din oficiu pentru a asigura asisten?a judiciară obligatorie (1.495 lei, respectiv 940 lei), rămân în sarcina statului ?i vor fi acoperite din fondul Ministerului Justi?iei. Executorie, în ceea ce priveşte măsura preventivă. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii Pronun?ată în ?edin?ă publică, prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpatului, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 03.03.2022.
Hotarare 526/2022 din 03.03.2022Stabileşte pronunţarea la data de 03.03.2022. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.02.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.02.2022având în vedere dispoziţiile art. 354 alin. 2 CPP
Incheiere de sedinta din 01.02.2022