B**** I******
Petent PetentÎn baza art. 585 alin. 1 lit. a C.proc.pen., admite cererea de contopire formulată de petentul condamnat BÎZGĂ ILARION în prezent încarcerat în Penitenciarul Bucure?ti-Rahova. Constată că infrac?iunile pentru care petentul BÎZGĂ ILARION a fost condamnat prin Sentin?a penală nr. 2/13.01.2021 a Judecătoriei Răducăneni, definitivă prin neapelare la data de 08.02.2021 ?i prin Sentin?a nr. 40 Hv 33/18h pronun?ată la data de 22.01.2019 de către Tribunalul Landului Wiener Neustadt, Austria, definitivă la 26.01.2019, aceasta din urmă recunoscută prin Sentin?a penală nr. 57/FCJI/19.08.2021 a Cur?ii de Apel Ia?i, definitivă prin neapelare la 11.02.2021, sunt concurente. În baza art. 40 alin. 2 C.pen. rap. la art. 39 alin. 1 lit. b C.pen. ?i art. 38 alin. 1 C.pen., contope?te pedeapsa de 8 luni închisoare aplicată prin Sentin?a penală nr. 2/13.01.2021 a Judecătoriei Răducăneni, definitivă prin neapelare la data de 08.02.2021 cu pedeapsa de 2557 de zile închisoare, aplicată prin Sentin?a nr. 40 Hv 33/18h pronun?ată la data de 22.01.2019 de către Tribunalul Landului Wiener Neustadt, Austria, definitivă la 26.01.2019, aceasta din urmă recunoscută prin Sentin?a penală nr. 57/FCJI/19.08.2021 a Cur?ii de Apel Ia?i, definitivă prin neapelare la 11.02.2021, în pedeapsa cea mai grea de 2557 de zile închisoare, la care se adaugă o treime din totalul celeilalte pedepse cu închisoarea, petentul BÎZGĂ ILARION urmând a executa pedeapsa rezultantă de 2 luni ?i 2577 de zile închisoare. În baza art. 40 alin. 3 C.pen. deduce din pedeapsa rezultantă aplicată petentului un număr de 1035 de zile închisoare executate până la data de 27.05.2021 inclusiv ?i de la data de 28.05.2021 la zi. În baza art. 599 alin. 4 C.proc.pen. dispune anularea MEPI nr. 2/10.02.2021 emis de Judecătoria Răducăneni ?i a MEPI nr. 57/14.09.2021 emis de Curtea de Apel Ia?i ?i emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii conform prezentei hotărâri, la data rămânerii definitive a acesteia. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia În temeiul art. 272 alin. 1, 2 C.proc.pen., onorariul apărătorului desemnat din oficiu va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului conform art. 275 alin.6 C.proc.pen. Cu drept de contesta?ie in termen de 3 zile de la comunicarea copiei de pe minută. Pronunţată conform art. 405 alin. 2 C.proc.pen., prin punerea minutei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 04.02.2022.
Hotarare 100/2022 din 04.02.2022În conformitate cu disp. art. 123 alin. (4) din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti,stabileşte termen pentru pronunţare la data de 4 februarie 2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.01.2022În baza art. 405 alin. (2) C.p.p. stabileşte termen pentru pronunţare la data de 28 ianuarie 2022. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21 ianuarie 2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.01.2022În baza art. 405 alin. (2) C.proc.pen. stabile?te termen pentru pronun?are la data de 21 ianuarie 2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.01.2022