A*** M**** R***
Apelant INCULPATN***** P**** S********
Apelant INCULPATI*** G*** I******
Apelant INCULPATN**** I***
Apelant INCULPATG**** R***** G******
Apelant INCULPATÎn baza art.421, pct.2 lit. a Cpp admite apelul declarat de inculpatul Şteţco Alexandru Ionuţ împotriva Sentinţei penale nr.53/10 decembrie 2020, pronunţată de Tribunalul Caraş Severin în dosarul nr. 2636/115/2019. Desfiinţează în parte sentinţa apelată şi rejudecând cauza: În baza art. art. 2 al. 2 din Legea nr. 143/2000 (un act material), cu aplicarea art. 15 din Legea 143/2000 şi art.374, art. 396 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Şteţco Alexandru Ionuţ, pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de mare risc, la pedeapsa de -2 (doi ) ani şi 6 (şase ) luni închisoare. În temeiul art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei închisorii sub supraveghere pe durata termenului de supraveghere de 4 (patru) ani, stabilit conform art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal, dispune ca pe durata termenului de supraveghere inculpatul să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Caraş-Severin, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice Serviciului de Probaţiune Caraş-Severin schimbarea locului de muncă; e) să comunice Serviciului de Probaţiune Caraş-Severin informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, dispune ca, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de serviciul de probaţiune sau organizate împreună cu instituţii din comunitate. În baza art.93 alin.3 Cod penal, obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Mun. Reşiţa/AJOFM Caraş-Severin, pe o perioadă de 100 (o sută) de zile. În baza art. 404 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării dispoziţiilor art. 96 Cod penal. În baza art.421, pct.2 lit. b Cpp admite apelul declarat de inculpatul G**** R***** G****** împotriva aceleiaşi sentinţe. În baza art.46 Cpp disjunge cauza în ce-l priveşte pe inculpatul G**** R***** G****** şi dispune trimiterea dosarul la Tribunalul Caraş Severin pentru rejudecarea cauzei pe fond, doar cu privire la acest inculpat. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei apelate. În baza art.421 pct.1 lit. b Cpp respinge ca nefondate apelurile declarate de inculpaţii A*** M**** R***, Avram Iosif Silvian, Drăgoi Ioana Mihaela, Ioan Gina Iasmina, N***** P**** S********, N**** I*** şi Sanfira Ionuţ Cristian. În baza art.275 al.3 Cpp obligă inculpaţii A*** M**** R***, Avram Iosif Silvian, Drăgoi Ioana Mihaela, Ioan Gina Iasmina, N***** P**** S********, N**** I*** şi Sanfira Ionuţ Cristian să plătească fiecare câte 300 lei cheltuieli judiciare către stat în apel. Dispune plata din fondurile Ministerului Justiţiei a sumei de 1736 lei onorariu avocat din oficiu către Baroul Timiş. Definitivă.
Hotarare 631/2021 din 12.05.2021stabileşte pronunţarea la data de 12.05.2021
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.05.2021lipsă de procedură T:10.05.2021
Incheiere de sedinta din 05.04.2021lipsa relaţiilor solicitate la DIICOT T:05.04.2021
Incheiere de sedinta din 08.03.2021efectuarea unei adrese la DIICOT t:08.03.2021
Incheiere de sedinta din 08.02.2021