D**** M***** C****** C* D** P*** A*** L* C** A* D******** M**** C*****
Apelant PârâtS* R****** I************ S**
ReclamantS* R****** I************ S*** P*** A************ J******* G*** A** I****
Apelant ReclamantRespinge cererea de suplimentare a probatoriului, formulată de apelantul-pârât, între termene, la data de 10.10.2022, privind efectuarea unei lucrări tehnice în specialitatea contabilitate, cu obiectivele propuse în scris (filele 3211-3212). Încuviinţează cererile de amânare a cauzei pentru lipsa raportului de expertiză tehnică în domeniul Autovehicule şi Circulaţie Rutieră şi revine cu adresă către expert Serghie Nicolae, cu solicitarea de a urgenta finalizarea lucrării şi a depune raportul de expertiză, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru părţi, cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, conform art.336 alin.(1) din Cod de procedură civilă. Amână judecarea cauzei la 02 mai 2023, pentru când citează apelantul-pârât, societatea apelantă-reclamantă având termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art. 229 alin.(1) din Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 22 Noiembrie 2022, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.
Incheiere de sedinta din 22.11.2022Constată că înscrisurile depuse de apelanta-reclamantă la data de 21.09.2022, nu au fost înaintate în exemplare suficiente pentru comunicare, cu respectarea regulilor de procedură civilă, motiv pentru care pune în vedere societăţii Romsoft International S.R.L., prin administrator judiciar Grup Axa IPURL, să le transmită părţii adverse fie în format fizic, fie în format electronic, în acest din urmă caz fiind necesar acordul expres al pârâtului, ce va fi depus, în scris, la dosar. Prorogă discutarea suplimentării probatoriului care ar reieşi din examinarea înscrisurilor, după ce apelantul-pârât va lua cunoştinţă de conţinutul acestora. Sub rezerva rediscutării, din oficiu, ia în discuţie suplimentarea probatoriului cu expertiză tehnică în domeniul Autovehicule şi Circulaţie rutieră, având ca obiective: - să indice legătura dintre avariile pretins stabilite şi remediate, conform menţiunilor din înscrisurile depuse de către apelantă la dosar, şi eventuala utilizare defectuoasă a autoturismelor de către pârâtul Dincă Marian Cosmin sau numărului de kilometri avut de acestea la momentul încredinţării lor spre folosinţă şi ulterior, pe toată durata utilizării; - să comunice dacă defecţiunile se puteau constata la predarea autoturismelor sau, eventual, la momentul efectuării remediilor, care dintre cheltuieli constituie costuri ce ţin de întreţinerea normată a celor două autoturisme (marca VW Jetta cu număr de înmatriculare B 43 RSF şi VW Passat CC cu număr de înmatriculare B 96 RSF), respectiv de inspecţia tehnică periodică sau altele asemenea care trebuiau efectuate potrivit normelor legale în vigoare în perioada utilizării. Faţă de lipsa părţilor de la acest termen de judecată, şi ţinând seama de cererea de amânare a cauzei formulată de apelantul-pârât pentru a lua cunoştinţă de înscrisurile depuse de societatea reclamantă, ca urmare a constatării de către instanţă că aceste înscrisuri nu au legătură cu starea tehnică a maşinii, şi încuviinţează proba cu expertiză. Desemnează în cauză, prin tragere la sorţi, pe domnul expert Serghie Nicolae, aflat la poz.5, în tabelul cu exper?i judiciari în specialitate, actualizat şi comunicat de Biroul Local pentru Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile Vâlcea. Stabileşte un onorariu provizoriu pentru expert Serghie Nicolae, în cuantum de 2.000 lei, câte 1.000 lei în sarcina fiecăreia dintre părţi, dovada plăţii urmând a fi depusă în termen de 5 zile, în original. Acordă ambelor părţi un interval de 10 zile lucrătoare (2 săptămâni care se vor încheia vineri 07.10.2022) pentru a propune obiective suplimentare la expertiza tehnică în domeniul auto, faţă de cele încuviinţate deja prin prezenta încheiere, ce vor fi avute în vedere de către instanţă la emiterea adresei către expert. După scurgerea acestui interval, emite adresă către expertul auto, pentru a i se aduce la cunoştinţă că a fost desemnat să efectueze expertiza în cauză şi obiectivele cărora trebuie să răspundă, urmând a proceda la citarea părţilor, conform dispoziţiilor art.335 alin.(1) din Codul de procedură civilă, şi a efectua şi a depune raportul de expertiză, cu obiectivele stabilite, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru părţi, cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, conform art.336 alin.(1) din Cod de procedură civilă. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice, Juridice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Vâlcea, pentru a comunica desemnarea în cauză a domnului expert auto Serghie Nicolae. Amână judecarea cauzei la 22 noiembrie 2022, pentru când citează apelantul-pârât, societatea apelantă-reclamantă având termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art. 229 alin.(1) din Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 27 Septembrie 2022, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.
Incheiere de sedinta din 27.09.2022Amână judecarea cauzei la data de 27 septembrie 2022, complet C5 apel, sala 2, pentru când se va cita apelantul pârât, apelanta reclamantă având termenul de judecată în cunoştinţă. Revine cu adresă către apelanta reclamantă pentru a depune la dosar, în integralitate, pentru perioada în litigiu, cererile de decontare, cu număr de KM, pentru carburantul utilizat de către apelantul pârât pentru cele două autoturisme folosite şi pentru toţi ceilalţi angajaţi pentru care a asigurat mijloace de transport în vederea îndeplinirii atribuţiilor, în acelaşi interval, însoţite de delegaţiile sau cel puţin, de confirmările desfăşurării activităţii în deplasare la beneficiari sau în alte scopuri determinate de activitatea părţii. Se va arăta că, în măsura în care nu deţine aceste înscrisuri, să comunice care era modalitatea de înregistrare a serviciilor prestate la sediul clienţilor şi, respectiv, de decontare a costurilor de deplasare la aceştia. De asemenea, apelanta reclamanta va comunica în ce modalitate a recuperat, în fiecare an, de la ceilalţi angajaţi ai săi, costul întreţinerilor autoturismelor folosite în scop propriu de către aceştia în comparaţie cu costurile suportate de către unitate pentru timpul desfăşurării programului de lucru la alţi clienţi. Pune în vedere apelantei reclamante să depună răspunsul la dosar, în timp util, dat fiind volumul documentelor solicitate, urmând ca înscrisurile să fie comunicate şi părţii adverse. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 03 Mai 2022, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.
Incheiere de sedinta din 03.05.2022Amână judecarea cauzei la data de 03 mai 2022, complet C5 apel, sala 2, pentru când se va cita apelantul pârât, apelanta reclamantă având termenul de judecată în cunoştinţă. Va emite adresă către apelanta reclamantă pentru a depune la dosar, în integralitate, pentru perioada în litigiu, cererile de decontare, cu număr de KM, pentru carburantul utilizat de către apelantul pârât pentru cele două autoturisme folosite şi pentru toţi ceilalţi angajaţi pentru care a asigurat mijloace de transport în vederea îndeplinirii atribuţiilor, în acelaşi interval, însoţite de delegaţiile sau cel puţin, de confirmările desfăşurării activităţii în deplasare la beneficiari sau în alte scopuri determinate de activitatea părţii. Se va arăta că, în măsura în care nu deţine aceste înscrisuri, să comunice care era modalitatea de înregistrare a serviciilor prestate la sediul clienţilor şi, respectiv, de decontare a costurilor de deplasare la aceştia. De asemenea, apelanta reclamanta va comunica în ce modalitate a recuperat, în fiecare an, de la ceilalţi angajaţi ai săi, costul întreţinerilor autoturismelor folosite în scop propriu de către aceştia în comparaţie cu costurile suportate de către unitate pentru timpul desfăşurării programului de lucru la alţi clienţi. Va pune în vedere apelantei reclamante să depună răspunsul la dosar, în timp util, dat fiind volumul documentelor solicitate, urmând ca înscrisurile să fie comunicate şi părţii adverse. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 14 Decembrie 2021, la Curtea de Apel Piteşti – SECŢIA I CIVILĂ
Incheiere de sedinta din 14.12.2021