U***** D***** C********* L* C****** a********** I**
ReclamantG**** F********* R* V*****
PârâtAdmite cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul URECHE DRAGOŞ CONSTANTIN, în contradictoriu cu pârâta G**** F********* R* V***** şi în consecinţă: Anulează Decizia nr.269/09.11.2020 emisă de pârâtă. Obligă pârâta să emită în favoarea reclamantului o nouă decizie de salarizare, prin care să stabilească şi să acorde reclamantului inclusiv indemnizaţia aferentă gradului profesional silvic deţinut, precum şi să-i plătească acesteia diferenţele dintre drepturile salariale nou stabilite şi cele efectiv încasate, începând cu data de 01.10.2020. Obligă pârâta la plata către reclamant a sumei de 750 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată reduse. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a fi depusă la Tribunalul Vâlcea. Pronun?ată astăzi, 02.06.2021. Solu?ia va fi pusă la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Hotarare 958/2021 din 02.06.2021amână pronunţarea la data de 02.06.2021, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 18.05.2021. Soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.05.2021Pune în vedere reprezentantei pârâtei să depună la dosar, în copie certificată pentru conformitate, întreaga documentaţie ce a stat la baza emiterii deciziei nr. 268/09.11.2020 . Încuviinţează pentru părţile aflate în litigiu proba cu înscrisurile deja depuse la dosar.
Incheiere de sedinta din 06.04.2021