M**** L******
ContestatorM**** A***** M******
IntimatS********* P*********** D* E******** J************ C******** Ş* A********
IntimatAdmite excepţia lipsei calităţii procesual pasive a intimatei SCPEJ Coşoreanu şi Asociaţii, invocată de aceasta. Respinge cererea de chemare în judecată formulată în contradictoriu cu intimata SCPEJ Coşoreanu şi Asociaţii, ca fiind formulată în contradictoriu cu o persoană fără calitate procesual pasivă. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de chemare în judecată formulată de contestatoarea M**** L******, în contradictoriu cu intimatul Meiţă Anton-Maurice. Respinge, ca rămasă fără obiect, excepţia lipsei de interes invocat de intimat. Ia act că intimatul va solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Dispune să se restituie contestatoarei suma de 50,00 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru achitată în plus cu chitanţa seria FF nr. 33866 emisă de DVBL Sector 2 la data de 09.02.2022. Cu drept de a formula apel în termen de 10 de zile de la comunicarea sentinţei. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 2, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 09.02.2022.
Hotarare 1145/2022 din 09.02.2022