T******** G***** M*****
Reclamant ReclamantD**** C******
Pârât PârâtD**** C****** - A************ J******** A F********* P****** V*****
Pârât PârâtSe revine cu adresă către doamna expert Drăghici Elena şi i se pune în vedere să răspundă în mod concret obiectivelor stabilite de instanţă, respectiv să evidenţieze în mod distinct operaţiunile supuse regimului special de taxare, prevăzut de art. 1522 din Legea nr. 571/2003 şi, respectiv, dacă este cazul, operaţiunile ce nu se încadrează în prevederile acestui articol. De asemenea, urmează să calculeze TVA-ul datorat pentru fiecare operaţiune în parte, în funcţie de regimul de taxare aplicabil. În răspunsul la aceste obiective, expertul urmează să aibă în vedere şi propriile sale susţineri din raportul de expertiză anterior, depus la fila 317 din vol. 2, în care identifică două facturi fiscale care nu s-ar încadra în regimul special. În acest sens, instanţa încuviinţează şi obiecţiunile formulate de reclamant cu privire la caracterul neclar al calculelor efectuate de expert. Amână judecarea cauzei la data de 08 februarie 2023, ora 08,30, pentru când se pune în vedere expertului să răspundă la aceste obiecţiuni. Potrivit art. 229 alin. (1) C.pr.civ., părţile au următorul termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 16 noiembrie 2022, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.
Incheiere de sedinta din 16.11.2022Încuviinţează cererea de amânarea a cauzei formulată de reclamant, prin apărător, pentru a se lua la cunoştinţă de completarea la raportul de expertiză, care nu a fost depusă la dosar în termenul prevăzut de art. 336 alin. (1) C.pr.civ. Acordă un nou termen de judecată la data de 16 noiembrie 2022, ora 08,30, termen dat în cunoştinţă părţilor, potrivit art. 229 alin. (1) C.pr.civ. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 21 Septembrie 2022, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.
Incheiere de sedinta din 21.09.2022Amână judecarea cauzei la 21.09.2022, pentru când se revine cu adrese către expertul desemnat în cauză şi expertul consilier şi se pune în vedere acestora să efectueze lucrarea şi s-o depună la dosar, cu respectarea termenului prevăzut de lege, cu avertisment de amendă pentru expertul desemnat. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 18 Mai 2022, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a Civilă, de contencios administrativ şi fiscal
Incheiere de sedinta din 18.05.2022Amână judecarea cauzei la 18.05.2022, pentru când se revine cu adrese către expertul desemnat în cauză şi expertul consilier şi se pune în vedere acestora să efectueze lucrarea şi s-o depună la dosar, cu respectarea termenului prevăzut de lege, cu avertisment de amendă pentru expertul desemnat. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 06 Aprilie 2022, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a Civilă, de contencios administrativ şi fiscal
Incheiere de sedinta din 06.04.2022Completarea raportului de expertiză efectuat în cauză, expertul urmând să verifice fiecare operaţiune în parte şi să precizeze dacă sunt îndeplinite condiţiile de fond prevăzute de art. 1522 alin. (2) din Legea nr. 571/2003, respectiv dacă, în raport cu fiecare operaţiune taxabilă efectuată de reclamant, furnizorul se încadrează în vreuna dintre categoriile prevăzute de acest text de lege, să evidenţieze, în mod distinct, operaţiunile supuse regimului special de taxare, prevăzut de art. 1522 din Legea nr. 571/2002 şi, dacă este cazul, operaţiunile ce nu se încadrează în prevederile acestui articol, să calculeze TVA pentru fiecare operaţiune în parte, în funcţie de regimul de taxare aplicabil şi, în final, să precizeze TVA, calculat pentru toate operaţiunile. Se emite adresă către expertul desemnat în cauză – d-na Drăghici Elena, pentru a completa raportul de expertiză în sensul de mai sus, cu menţiunea să precizeze şi dacă solicită suplimentarea onorariului, urmând ca instanţa să aprecieze asupra acestui aspect la termenul următor. Se emite adresă şi către expertul consilier al reclamantului – d-na Dorobanţu Camelia. Acordă un nou termen de judecată la data de 06 aprilie 2022, ora 08,30 în vederea completării raportului de expertiză, părţile având termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. (1) C.pr.civ. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 23 Februarie 2022, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.
Incheiere de sedinta din 23.02.2022Admite recursul. Casează sentinţa şi reţine cauza pentru rejudecarea fondului. Stabileşte termen la data de 23.02.2022, pentru când citează părţile. Definitivă.
Hotarare 29/2022 din 12.01.2022