B****** N*******
InculpatV***** S**** I****
Parte vătămatăV***** R*****
Parte vătămatăI***** N*******
InculpatÎn baza art. 231 alin. (1) raportat la art. 228 alin.(1) Codul Penal cu aplicarea art. 36 alin.(1) Codul Penal şi art. 396 alin. (4) şi (10) Cod procedură penală, stabileşte în sarcina inculpatei Ioniţă ( fostă Bîrnoiu, fostă Vasile) Nicoleta, pedeapsa de 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii continuate de furt (perioada iunie 2019- decembrie 2019). În baza art. 83 alin. 1 Cod penal, amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere stabilit potrivit art. 84 alin. 1 Cod penal, de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpata trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dolj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. (1) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Dolj. În baza art. 85 alin. (2) lit. c) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, obligă inculpata să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de proba?iune sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În baza art. 404 alin. (3) Cod procedură penală rap. la art. 83 alin. 4 teza a II-a Cod penal, cu referire la art. 88 C.pen, atrage atenţia inculpatei asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse, precum şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, constând în posibilitatea revocării amânării aplicării pedepsei şi consecutiv, aplicarea şi executarea pedepsei iniţial amânate. În temeiul art. 25 Cod procedură penală ?i art. 397 Cod procedură penală, coroborate cu art. 1349, art. 1381 ?i art. 1357 alin. (1) Cod civil, admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă Vasile Sorin Ionu? şi obligă inculpata la plata către această parte civilă a sumei de 1.800 lei reprezentând daune materiale. În temeiul art. 25 Cod procedură penală ?i art. 397 Cod procedură penală, coroborate cu art. 1349, art. 1381 ?i art. 1357 alin. (1) Cod civil, admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă V***** R***** şi obligă inculpata la plata către această parte civilă a sumei de 2.100 euro reprezentând daune materiale. În temeiul art. 274 alin. (1) şi (2) Cod procedură penală obligă inculpata la plata sumei de 500 lei (din care 100 lei cheltuieli aferente urmăririi penale), cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Cu apel în 10 zile de la comunicarea hotărârii conform art. 408 Cod Procedură Penală rap la art. 10 alin. 1 Cod Procedură Penală, ce se va depune la Judecătoria Craiova conform art. 413 Cod Procedură Penală. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 26.10.2022.
Hotarare 2702/2022 din 26.10.2022Stabileşte deliberarea, motivarea şi pronunţarea la data de 26.10.2022, iar soluţia se va pronunţa prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, astăzi, data de 21.09.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.09.2022Pentru a se repeta procedura de citare a inculpatei cu mandat de aducere cu însoţitor, cu avertisment amendă.
Incheiere de sedinta din 15.06.2022Pentru a se cita inculpata cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 04.05.2022