P******** D* P* L**** T********* O**
ApelantP**** F******
InculpatÎn baza art. 19 alin. 3 lit. b TUE rap. la art. 267 TFUE sesizează Curtea de Justiţie a Uniunii Europene cu cererea de pronunţare a unei hotărâri preliminare cu privire la următoarea întrebare: Principiul non bis in idem, a?a cum este garantat de articolul 50 din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene, coroborat cu obliga?iile care revin României în vederea atingerii obiectivelor prevăzute în Decizia MCV (Decizia 2006/928 a Comisiei Europene), trebuie să fie interpretat în sensul că o soluţie de clasare, emisă de parchet după administrarea probelor esen?iale în cauza respectivă, împiedică o altă urmărire penală pentru aceea?i faptă, chiar având altă încadrare juridică, împotriva aceleia?i persoane, având în vedere că soluţia este definitivă, cu excep?ia cazurilor în care se constată că nu a existat împrejurarea pe care se întemeia clasarea ori au apărut fapte sau împrejurări noi din care rezultă că a dispărut împrejurarea pe care se întemeia clasarea? În baza art. 23 din Statutul CJUE rap. la art. 2 alin. 2 şi art. 3 teza finală din Legea 340/2009 dispune suspendarea judecăţii. Cu recurs în 72 ore de la pronunţare în ceea ce priveşte dispoziţia de suspendare a judecăţii. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.01.2022, orele 16,30.
Incheiere de sedinta din 13.01.2022Pentru a se formula concluzii cu privire la cererea de pronunţare a unei hotărâri preliminare adresată CJUE cu privire la următoarea întrebare: Principiul non bis in idem, a?a cum este garantat de articolul 50 din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene, coroborat cu obliga?iile care revin României în vederea atingerii obiectivelor prevăzute în Decizia MCV (Decizia 2006/928 a Comisiei Europene), trebuie să fie interpretat în sensul că o soluţie de clasare, emisă de parchet după administrarea probelor esen?iale în cauza respectivă, împiedică o altă urmărire penală pentru aceea?i faptă, chiar având altă încadrare juridică, împotriva aceleia?i persoane, având în vedere că soluţia este definitivă, cu excep?ia cazurilor în care se constată că nu a existat împrejurarea pe care se întemeia clasarea ori au apărut fapte sau împrejurări noi din care rezultă că a dispărut împrejurarea pe care se întemeia clasarea? Termen 13.01.2022, ora 11,30.
Incheiere de sedinta din 07.12.2021declarţie de abţinere admisă
Admite declara?iile de abţinere. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere abtinere 164/2021 din 01.11.2021