D*** - B******* D*****
Inculpat ApelantD************ L********
Inculpat ApelantC******** G*******
Inculpat ApelantH****** L*************
Inculpat ApelantD***** I***********
Inculpat IntimatÎn baza art. 396 alin. 1, alin. 4 şi alin.10 C. proc. pen. raportat la art. 83 C. pen., cu aplicarea art. 61 alin. 1, alin. 2 ?i alin. 4 lit. b) C. pen., stabileşte în sarcina inculpatului DINU-BRAHADIR DANIEL, pedeapsa amenzii penale în cuantum de 1.350 lei, sumă ce corespunde unui număr de 135 de zile-amendă, cu un cuantum de 10 lei/zi-amendă, pentru săvâr?irea infrac?iunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 C. pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C. pen. (faptă comisă în noaptea de 21/22.11.2015). În baza art. 396 alin. 1, alin. 4 şi alin.10 C. proc. pen. raportat la art. 83 C. pen., cu aplicarea art. 61 alin. 1, alin. 2 ?i alin. 4 lit. b) C. pen., stabileşte în sarcina inculpatului DINU-BRAHADIR DANIEL (cu datele de identificare men?ionate mai sus), pedeapsa amenzii penale în cuantum de 1.350 lei, sumă ce corespunde unui număr de 135 de zile-amendă, cu un cuantum de 10 lei/zi-amendă, pentru săvâr?irea infrac?iunii de portul sau folosirea fără drept de obiecte periculoase, prev. de art. 372 alin. 2 C. pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C. pen. (faptă comisă în noaptea de 21/22.11.2015). În baza art. 396 alin. 1, alin. 4 şi alin.10 C. proc. pen. raportat la art. 83 C. pen., cu aplicarea art. 61 alin. 1, alin. 2 ?i alin. 4 lit. b) C. pen., stabileşte în sarcina inculpatului DINU-BRAHADIR DANIEL (cu datele de identificare men?ionate mai sus), pedeapsa amenzii penale în cuantum de 1.350 lei, sumă ce corespunde unui număr de 135 de zile-amendă, cu un cuantum de 10 lei/zi-amendă, pentru săvâr?irea infrac?iunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 C. pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i d) C. pen. (faptă comisă la o dată nestabilită din cursul lunii august 2017). În baza art. 396 alin. 1, alin. 4 şi alin.10 C. proc. pen. raportat la art. 83 C. pen., cu aplicarea art. 61 alin. 1, alin. 2 ?i alin. 4 lit. b) C. pen., stabileşte în sarcina inculpatului DINU-BRAHADIR DANIEL (cu datele de identificare men?ionate mai sus), pedeapsa amenzii penale în cuantum de 1.350 lei, sumă ce corespunde unui număr de 135 de zile-amendă, cu un cuantum de 10 lei/zi-amendă, pentru săvâr?irea infrac?iunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 C. pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i d) C. pen. (faptă comisă la o dată nestabilită din cursul lunii septembrie 2017). În baza art. 396 alin. 1, alin. 4 şi alin.10 C. proc. pen. raportat la art. 83 C. pen., cu aplicarea art. 61 alin. 1, alin. 2 ?i alin. 4 lit. b) C. pen., stabileşte în sarcina inculpatului DINU-BRAHADIR DANIEL (cu datele de identificare men?ionate mai sus), pedeapsa amenzii penale în cuantum de 1.350 lei, sumă ce corespunde unui număr de 135 de zile-amendă, cu un cuantum de 10 lei/zi-amendă, pentru săvâr?irea infrac?iunii de portul sau folosirea fără drept de obiecte periculoase, prev. de art. 372 alin. 2 C. pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i d) C. pen. (faptă comisă la o dată nestabilită din cursul lunii septembrie 2017). În baza art. 38 alin. 1 C. pen. şi art. 39 alin. 1 lit. c) C. pen., contope?te pedepsele stabilite în sarcina inculpatului DINU-BRAHADIR DANIEL, în sensul că stabile?te pedeapsa cea mai grea, de 1.350 lei amendă penală, la care adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite - sporul de 1.800 lei amendă penală – pedeapsa principală rezultantă stabilită în sarcina inculpatului fiind de 3.150 lei amendă penală, sumă ce corespunde unui număr de 315 zile-amendă, cu un cuantum de 10 lei/zi-amendă. În baza art. 83 C. pen., dispune amânarea aplicării pedepsei de 3.150 lei amendă penală, stabilită în sarcina inculpatului DINU-BRAHADIR DANIEL, pe un termen de supraveghere de 2 ani, stabilit în condiţiile art. 84 C. pen., care curge de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. 1 C. pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul DINU-BRAHADIR DANIEL trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Iaşi, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. 1 C. pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c) – e) C. pen. se comunică Serviciului de Probaţiune Iaşi. În baza art. 85 alin. 2 lit. b) C. pen., obligă inculpatul DINU-BRAHADIR DANIEL ca, pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 40 de zile, fie în cadrul Primăriei Comunei Schitu Duca, jud. Ia?i, fie în cadrul ?colii Gimnaziale Poieni, com. Schitu Duca, jud. Ia?i, instituţie ce va fi stabilită de către consilierul de probaţiune ca urmare a evaluării efectuate conform art. 51 alin. 1 din Legea nr. 253/2013, afară de cazul în care din cauza stării de sănătate nu va putea presta această muncă. În baza art. 404 alin. 3 C. proc. pen. ?i art. 88 C. pen., atrage atenţia inculpatului DINU-BRAHADIR DANIEL asupra faptului că nerespectarea măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse, precum ?i săvâr?irea de noi infrac?iuni în cursul termenului de supraveghere, pot atrage revocarea amânării aplicării pedepsei. În baza art. 396 alin. 1, alin. 4 şi alin.10 C. proc. pen. raportat la art. 83 C. pen., cu aplicarea art. 61 alin. 1, alin. 2 ?i alin. 4 lit. b) C. pen., stabileşte în sarcina inculpatului DINU-BRAHADIR LAUREN?IU, pedeapsa amenzii penale în cuantum de 1.350 lei, sumă ce corespunde unui număr de 135 de zile-amendă, cu un cuantum de 10 lei/zi-amendă, pentru săvâr?irea infrac?iunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 C. pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C. pen. (faptă comisă în noaptea de 21/22.11.2015). În baza art. 83 C. pen., dispune amânarea aplicării pedepsei de 1.350 lei amendă penală, stabilită în sarcina inculpatului DINU-BRAHADIR LAUREN?IU (cu datele de identificare men?ionate mai sus), pe un termen de supraveghere de 2 ani, stabilit în condiţiile art. 84 C. pen., care curge de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. 1 C. pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul DINU-BRAHADIR LAUREN?IU trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Iaşi, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. 1 C. pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c) – e) C. pen. se comunică Serviciului de Probaţiune Iaşi. În baza art. 85 alin. 2 lit. b) C. pen., obligă inculpatul DINU-BRAHADIR LAUREN?IU ca, pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 40 de zile, fie în cadrul Primăriei Comunei Schitu Duca, jud. Ia?i, fie în cadrul ?colii Gimnaziale Poieni, com. Schitu Duca, jud. Ia?i, instituţie ce va fi stabilită de către consilierul de probaţiune ca urmare a evaluării efectuate conform art. 51 alin. 1 din Legea nr. 253/2013, afară de cazul în care din cauza stării de sănătate nu va putea presta această muncă. În baza art. 404 alin. 3 C. proc. pen. ?i art. 88 C. pen., atrage atenţia inculpatului DINU-BRAHADIR LAUREN?IU asupra faptului că nerespectarea măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse, precum ?i săvâr?irea de noi infrac?iuni în cursul termenului de supraveghere, pot atrage revocarea amânării aplicării pedepsei. În baza art. 396 alin. 1, alin. 4 şi alin.10 C. proc. pen. raportat la art. 83 C. pen., cu aplicarea art. 61 alin. 1, alin. 2 ?i alin. 4 lit. b) C. pen., stabileşte în sarcina inculpatului D***** I***********, pedeapsa amenzii penale în cuantum de 1.800 lei, sumă ce corespunde unui număr de 90 zile-amendă, cu un cuantum de 20 lei/zi-amendă, pentru săvâr?irea infrac?iunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 C. pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i d) C. pen. (faptă comisă la o dată nestabilită din cursul lunii august 2017). În baza art. 396 alin. 1, alin. 4 şi alin.10 C. proc. pen. raportat la art. 83 C. pen., cu aplicarea art. 61 alin. 1, alin. 2 ?i alin. 4 lit. b) C. pen., stabileşte în sarcina inculpatului D***** I*********** (cu datele de identificare men?ionate mai sus), pedeapsa amenzii penale în cuantum de 1.800 lei, sumă ce corespunde unui număr de 90 zile-amendă, cu un cuantum de 20 lei/zi-amendă, pentru săvâr?irea infrac?iunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 C. pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i d) C. pen. (faptă comisă la o dată nestabilită din cursul lunii septembrie 2017) În baza art. 38 alin. 1 C. pen. şi art. 39 alin. 1 lit. c) C. pen., contope?te pedepsele stabilite în sarcina inculpatului D***** I***********, în sensul că stabile?te pedeapsa cea mai grea, de 1.800 lei amendă penală, la care adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă stabilită - sporul de 600 lei amendă penală – pedeapsa principală rezultantă stabilită în sarcina inculpatului fiind de 2.400 lei amendă penală, sumă ce corespunde unui număr de 120 zile-amendă, cu un cuantum de 20 lei/zi-amendă. În baza art. 83 C. pen., dispune amânarea aplicării pedepsei de 2.400 lei amendă penală, stabilită în sarcina inculpatului D***** I***********, pe un termen de supraveghere de 2 ani, stabilit în condiţiile art. 84 C. pen., care curge de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. 1 C. pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul D***** I*********** trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Iaşi, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. 1 C. pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c) – e) C. pen. se comunică Serviciului de Probaţiune Iaşi. În baza art. 85 alin. 2 lit. b) C. pen., obligă inculpatul D***** I*********** ca, pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 40 de zile, fie în cadrul Primăriei Comunei Comarna, jud. Ia?i, fie în cadrul ?colii Gimnaziale Comarna, com. Comarna, jud. Ia?i, instituţie ce va fi stabilită de către consilierul de probaţiune ca urmare a evaluării efectuate conform art. 51 alin. 1 din Legea nr. 253/2013, afară de cazul în care din cauza stării de sănătate nu va putea presta această muncă. În baza art. 404 alin. 3 C. proc. pen. ?i art. 88 C. pen., atrage atenţia inculpatului D***** I*********** asupra faptului că nerespectarea măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse, precum ?i săvâr?irea de noi infrac?iuni în cursul termenului de supraveghere, pot atrage revocarea amânării aplicării pedepsei. În baza art. 396 alin. 1, alin. 2 şi alin.10 C. proc. pen., cu aplicarea art. 61 alin. 1, alin. 2 ?i alin. 4 lit. b) C. pen., condamnă pe inculpatul HU?U?UI LIVIU-GHEORGHE, la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 1.350 lei, sumă ce corespunde unui număr de 135 de zile-amendă, cu un cuantum de 10 lei/zi-amendă, pentru săvâr?irea infrac?iunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 C. pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C. pen. (faptă comisă în noaptea de 21/22.11.2015). În baza art. 396 alin. 1, alin. 2 şi alin.10 C. proc. pen., cu aplicarea art. 61 alin. 1, alin. 2 ?i alin. 4 lit. b) C. pen., condamnă pe inculpatul HU?U?UI LIVIU-GHEORGHE (cu datele de identificare men?ionate anterior) la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 1.350 lei, sumă ce corespunde unui număr de 135 de zile-amendă, cu un cuantum de 10 lei/zi-amendă, pentru săvâr?irea infrac?iunii de portul sau folosirea fără drept de obiecte periculoase, prev. de art. 372 alin. 2 C. pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C. pen. (faptă comisă în noaptea de 21/22.11.2015). În baza art. 38 alin. 1 C. pen., constată că infrac?iunile comise de inculpatul HU?U?UI LIVIU-GHEORGHE ?i deduse judecă?ii în prezenta cauză sunt concurente cu infrac?iunea de lipsire de libertate în mod ilegal, prev. de art. 205 alin. 3 lit. a) ?i b) C. pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C. pen., pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 3 ani închisoare cu executare prin sentin?a penală nr. 27/07.04.2020, pronun?ată de Judecătoria Răducăneni în dosarul nr. 1348/286/2018, definitivă prin decizia penală nr. 773/15.10.2020 a Cur?ii de Apel Ia?i. În baza art. 38 alin. 1 C. pen., art. 40 C. pen. ?i art. 39 alin. 1 lit. c) ?i e) C. pen., contope?te pedepsele cu amenda penală stabilite în sarcina inculpatului HU?U?UI LIVIU-GHEORGHE prin prezenta hotărâre, în sensul că stabile?te pedeapsa cea mai grea, de 1.350 lei amendă penală, la care adaugă un spor de o treime din cealaltă amendă penală stabilită - sporul de 450 lei amendă penală – pedeapsa finală a amenzii penale fiind în cuantum de 1.800 lei, sumă ce corespunde unui număr de 180 zile-amendă, cu un cuantum de 10 lei/zi-amendă, ?i dispune ca inculpatul să execute în final pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare (stabilită prin sentin?a penală nr. 27/07.04.2020, pronun?ată de Judecătoria Răducăneni în dosarul nr. 1348/286/2018, definitivă prin decizia penală nr. 773/15.10.2020 a Cur?ii de Apel Ia?i), la care se adaugă în întregime pedeapsa amenzii penale în cuantum de 1.800 lei. În baza art. 45 alin. 1 C. pen., aplică inculpatului HU?U?UI LIVIU-GHEORGHE pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. n) C. pen., respectiv dreptul de a comunica cu numi?ii Căpraru Sebastian Ilie, Ciobanu Ioan-Cătălin, Aparască Aurel, Dărîngă Dănu? Mihai, Amuntenci Petru ?i Atincăi Daniel, ori de a se apropia la o distan?ă mai mică de 10 m de ace?tia, pe o perioadă de 3 (trei) ani, pedeapsă ce a fost stabilită prin sentin?a penală nr. 27/07.04.2020, pronun?ată de Judecătoria Răducăneni în dosarul nr. 1348/286/2018, definitivă prin decizia penală nr. 773/15.10.2020 a Cur?ii de Apel Ia?i, pentru săvâr?irea infrac?iunii de lipsire de libertate în mod ilegal, prev. de art. 205 alin. 3 lit. a) ?i b) C. pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C. pen., ?i a cărei executare va începe de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii, conform art. 68 C. pen. În baza art. 45 alin. 5 rap. la art. 45 alin. 1 C. proc. pen., aplică inculpatului HU?U?UI LIVIU-GHEORGHE, pe lângă pedeapsa rezultantă stabilită prin prezenta hotărâre, pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. n) C.pen., respectiv dreptul de a comunica cu numi?ii Căpraru Sebastian Ilie, Ciobanu Ioan-Cătălin, Aparască Aurel, Dărîngă Dănu? Mihai, Amuntenci Petru ?i Atincăi Daniel, ori de a se apropia la o distan?ă mai mică de 10 m de ace?tia, pedeapsă ce a fost stabilită prin sentin?a penală nr. 27/07.04.2020, pronun?ată de Judecătoria Răducăneni în dosarul nr. 1348/286/2018, definitivă prin decizia penală nr. 773/15.10.2020 a Cur?ii de Apel Ia?i, pentru săvâr?irea infrac?iunii de lipsire de libertate în mod ilegal, prev. de art. 205 alin. 3 lit. a) ?i b) C. pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C. pen., ?i a cărei executare va începe din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri ?i până la data când pedeapsa închisorii va fi executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 72 C. pen., deduce din pedeapsa închisorii ce intră în componen?a pedepsei rezultante stabilite prin prezenta hotărâre perioada re?inerii dispuse prin ordonan?a din data de 18.06.2017 în dosarul nr. 653/P/2018, de la data de 18.06.2018 până la data de 19.06.2018. În baza art. 40 alin. 3 C. pen., deduce din pedeapsa închisorii ce intră în componen?a pedepsei rezultante stabilite prin prezenta hotărâre perioada deja executată din durata pedepsei închisorii aplicate prin sentin?a penală nr. 27/07.04.2020, pronun?ată de Judecătoria Răducăneni în dosarul nr. 1348/286/2018, definitivă prin decizia penală nr. 773/15.10.2020 a Cur?ii de Apel Ia?i, de la data de 15.10.2020 la zi. Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 35/15.10.2020 emis în temeiul sentin?ei penale nr. 27/07.04.2020, pronun?ată de Judecătoria Răducăneni în dosarul nr. 1348/286/2018, definitivă prin decizia penală nr. 773/15.10.2020 a Cur?ii de Apel Ia?i, ?i emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei, în conformitate cu cele dispuse prin prezenta sentin?ă. Atrage aten?ia inculpatului HU?U?UI LIVIU-GHEORGHE asupra dispozi?iilor art. 63 C. pen., privind înlocuirea pedepsei amenzii cu pedeapsa închisorii în cazul în care, cu rea-credin?ă, nu execută pedeapsa amenzii. În baza art. 396 alin. 1, alin. 2 şi alin. 10 C. proc. pen., cu aplicarea art. 61 alin. 1, alin. 2 ?i alin. 4 lit. b) C. pen., condamnă pe inculpatul C******** G*******, la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 2.700 lei, sumă ce corespunde unui număr de 135 de zile-amendă, cu un cuantum de 20 lei/zi-amendă, pentru săvâr?irea, în stare de recidivă postcondamnatorie, a infrac?iunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 C. pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i art. 41 alin. 1 C. pen. (faptă comisă în noaptea de 21/22.11.2015). Atrage aten?ia inculpatului C******** G******* asupra dispozi?iilor art. 63 C. pen., privind înlocuirea pedepsei amenzii cu pedeapsa închisorii în cazul în care, cu rea-credin?ă, nu execută pedeapsa amenzii. Ia act de faptul că inculpa?ii Dinu-Brahadir Daniel, Dinu-Brahadir Lauren?iu, D***** I*********** ?i C******** G******* au fost asista?i de apărători ale?i. În baza art. 272, art. 274 alin. 1 şi art. 275 alin. 6 C. proc. pen., onorariul apărătorului din oficiu desemnat pentru inculpatul Hu?u?ui Liviu-Gheorghe în rejudecare (delegaţie nr. 0258/11.02.2021 – avocat Apetrei Giorgică Sorin), în cuantum total de 1.253 lei, va fi avansat către Baroul Ia?i din fondurile Ministerului Justi?iei ?i va rămâne în sarcina statului. În temeiul art. 272 alin. 1 ?i art. 274 alin. 1 ?i alin. 2 C. proc. pen., obligă inculpa?ii la plata către stat a sumei totale de 2.400 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare aferente ambelor etape procesuale, fiecare inculpat urmând a achita statului suma de 480 lei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la data comunicării prezentei hotărâri. Cererea de apel se depune la Judecătoria Răducăneni. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 18.02.2022.
Hotarare 18/2022 din 18.02.2022În baza disp.art.391 al.3 Cod procedură penală, amână pronunţarea la data de 18.02.2022 când soluţia va fi pusă la dispoziţia procurorului şi a părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.02.2022În baza disp.art.391 al.3 Cod procedură penală, amână pronunţarea la data de 15.02.2022 când soluţia va fi pusă la dispoziţia procurorului şi a părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.01.2022În baza disp.art.391 al.3 Cod procedură penală, amână pronunţarea la data de 19.01.2022 când soluţia va fi pusă la dispoziţia procurorului şi a părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.12.2021În baza disp.art.391 al.3 Cod procedură penală, amână pronun?area la data de 20.12.2021 când soluţia va fi pusă la dispoziţia procuroeului şi a părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.11.2021În baza disp.art.391 al.1 Cod procedură penală, stabileşte pronunţarea la data de 19.11.2021, când hotărârea va fi pusă la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.10.2021În temeiul art. 395 alin. 1 C. proc. pen., repune cauza pe rol. Stabile?te termen de judecată la data de 19.10.2021, ora 09:30, pentru când vor fi cita?i inculpa?ii ?i se vor încuno?tin?a apărătorii acestora. Totodată, se vor efectua verificări în baza de date a Administra?iei Na?ionale a Penitenciarelor cu privire la inculpatul Hu?u?ui Liviu-Gheorghe, urmând a fi realizate demersuri pentru participarea acestuia la judecată prin videoconferin?ă, ?i se vor ata?a fi?ele de cazier judiciar actualizate ale inculpa?ilor. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 23.09.2021.
Incheiere de sedinta din 23.09.2021În baza disp.art.391 al.3 Cod procedură penală, amână pronun?area la data de 23.09.2021 când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.09.2021În baza disp.art.391 alin.3 Cod procedură penală, amână pronunţarea la data de 06.09.2021 când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.08.2021În baza disp.art.391 al.3 Cod procedură penală, amână pronunţarea la data de 06.08.2021, când hotărârea va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.07.2021În baza disp.art.391 al.1 Cod procedură penală, stabileşte pronun?area la data de 16.07.2021, când hotărârea va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.05.2021Încuviin?ează cererile de amânare şi acordă termen la data de 28.05.2021, ora 14:30.
Incheiere de sedinta din 23.04.2021Încuviin?ează cererile de amânare formulate în cauză şi acordă termen la data de 23.04.2021, ora 14:30.
Incheiere de sedinta din 01.04.2021Amână cauza la data de 01.04.2021, ora 12:00 pentru când vor fi prezenţi în instanţă inculpaţii.
Incheiere de sedinta din 09.03.2021În baza art. 68 alin. 5 C. proc. pen., raportat la art. 64 alin. 3 C. proc. pen., admite cererea de abţinere formulată de domnul judecător Ciobanu Tudor Cristian. În baza art. 110 din Hotărârea nr. 1375/17.12.2015 pentru aprobarea Regulamentului de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti al Consiliului Superior al Magistraturii, cu modificările şi completările ulterioare, dispune trimiterea dosarului la Registratura instanţei pentru repartizarea aleatorie a cauzei, după blocarea completului iniţial investit. Fără cale de atac. Soluţionată în camera de consiliu, azi, 09.02.2021 .
Incheiere abtinere din 09.02.2021