C***** M******
Apelant InculpatC***** A*****
Intimat PERSOANA VATAMATAB******** G*******
Intimat PERSOANA VATAMATAÎn baza art. 421 pct. 2 lit. a C.pr.pen. admite apelul formulat de apelantul inculpat C***** M****** împotriva sentinţei penale nr. 1432 din 15.09.2021, pronunţată de Judecătoria Bacău, în dosarul nr. 2650/180/2021 cu privire la: - greşita reţinere a concursului de infracţiuni, - pedeapsa aplicată în cauză, - cuantumul pedepsei rezultante, Desfiinţează sentinţa apelată sub aceste aspecte şi reţine cauza spre rejudecare şi în fond: Constată că prin încheierea din data de 22.02.2022 a schimbat încadrarea juridică din cele două infracţiuni de furt calificat pentru care a fost trimis în judecată inculpatul, într-o infracţiunea unică de furt calificat, în formă continuată, în stare de recidivă, prevăzută de art. 228, alin. 1 şi art. 229, alin. 1, lit. b şi d şi alin. 2, lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 41, alin. 1 Cod penal şi aplicarea art. 35, alin. 1 Cod penal, În baza art. 396 alin 2 Cprpen condamnă inculpatul C***** M******, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, în formă continuată prevăzută de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b ?i d, alin. 2 lit. b, cu aplicarea art. 41 alin. 1 din Codul penal cu aplic art. 35 alin 1 Cpen şi art. 396 al. 10 C. pr. pen., la pedeapsa de 1 (un) an şi 10 luni închisoare. (2 acte materiale din noapte de 05/06.02.2021 persoane vătămate B******** G******* şi C***** A*****) În baza art. 43 al. 1 şi art. 104 al. 2 C. pen., revocă liberarea condiţionată privind restul de pedeapsă de 104 zile, rămas neexecutat din pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare, aplicată aceluiaşi inculpat prin sentinaţ penală nr. 1825/04.10.2018 a Judecătoriei Bacău, definitivă prin decizia penală nr. 973/07.10.2019 a Curţii de Apel Bacău, rest ce urmează a fi executat alături de pedeapsa de 1 (un) an şi 10 luni aplicată în prezenta cauză. PEDEAPSĂ DE EXECUTAT: 1 (un) an şi 10 luni şi 104 zile închisoare. În baza art. 422 Cprpen deduce în continuare din durata pedepsei, arestul la domiciliu de la 15.09.2021 la zi. Menţine celelelate dispoziţii ale sentinţei penale apelate care nu sunt contrare prezentei decizii. În baza art. 275 alin 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată, azi, 25.05.2022, prin punerea soluţiei la dispozi?ia păr?ilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 485/2022 din 25.05.2022În temeiul dispoziţiilor art. 391 alin. (1) şi (2) Cod procedură penală, raportat la art. 405 Cod procedură penală, stabileşte deliberarea, redactarea şi pronunţarea la data de 25.05.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi părţilor procesuale, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29.03.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.03.2022Încuviinţează cererea avocatului ales şi acordă termen la data de 29.03.2022, ora 10:30, complet A1, pentru pregătirea apărării faţă de schimbarea încadrării juridice.
Incheiere de sedinta din 22.02.2022Fa?ă de lipsa unui membru al completului de judecată, acordă termen la data de 22.02.2022, ora 09:00, complet A1.
Incheiere de sedinta din 02.02.2022Faţă de lipsa apelantului-inculpat, aflat în stare de arest la domiciliu, acordă termen la data de 02.02.2022, ora 11:00, complet A1.
Incheiere de sedinta din 25.01.2022Încuviinţează cererea avocatului ales şi acordă termen la data de 25.01.2022, ora 09:00, complet A1, pentru a se depune înscrisuri în circumstanţiere.
Incheiere de sedinta din 07.12.2021pentru angajare apărător
Incheiere de sedinta din 09.11.2021