V**** I****
Contestator PetentÎn temeiul art. 4251 alin. 7 pct. 2 lit. a cu ref. la art. 535 C. pr. pen. admite contestaţia formulată de contestatorul –condamnat V**** I**** împotriva Sentin?ei penale nr. 3199 din 23.11.2021 pronunţată de Judecătoria Timi?oara în dosarul nr. 26514/ 325/ 2021 pe care o desfiin?ează ?i rejudecând: În temeiul art. 533 C. pr. pen., art. 166 alin. 1 lit. b şi art. 168 C. pen., art. 15 Constituţie rap. la art. 6 C. pen., admite cererea de reabilitare judecătorească formulată de condamnatul Varga (fost Mirt) Iosif. Dispune reabilitarea judecătorească a condamnatului de sub efectul următoarelor pedepse: - 4 ani ?i 6 luni închisoare– aplicată prin sentinţa penală nr. 65 din data de 07.01.1998 a Judecătoriei Timi?oara definitivă la data de 22.06.1998 prin decizia penală nr. 844/1998 a Cur?ii de Apel Timi?oara; - 3 ani închisoare- aplicată prin sentinţa penală nr. 262 din data de 28.01.2002 a Judecătoriei Timi?oara definitivă la data de 14.06.2002 prin decizia penală nr. 315/A/2002 a Tribunalului Timi?. În baza art. 537 C. pr. pen. se vor efectua menţiuni despre aceasta pe sentinţele penale anterior men?ionate. În temeiul art. 14 din Legea 290/2004, în termen de cel mult 10 zile, o copie a acesteia se va comunica IPJ Neam? în vederea efectuării cuvenitelor menţiuni în cazierul judiciar al petentului. În temeiul art. 272 alin. 3 C. pr. pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina Statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 12.01.2022.
Hotarare 40/2022 din 12.01.2022