Dosar 2654/268/2021 din 22.09.2021

furtul calificat (art.229 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 2654/268/2021
Data dosar:
22.09.2021
Instanta:
Judecătoria Odorheiul Secuiesc
Departament:
-
Obiect:
furtul calificat (art.229 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 27.04.2022 la ora 8:30

    Complet: complet 1
  • Condamnare fără acord de recunoaştere

    Admite cererea inculpatului G***** G***** de soluţionare a cauzei conform art. 375 Cod procedură penală şi în consecinţă : Condamnă inculpatul G***** G*****, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a şi art. 41 alin. 1 Cod penal la 2 ani închisoare. În baza art. 38 alin.1 Cod penal, constată că infracţiunea dedusă judecăţii este în concurs cu infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 366 din 23.09.2021 pronunţată în dosarul 867/268/2021 al Judecătoriei Odorheiu Secuiesc, rămasă definitivă prin neapelare la data de 19.10.2021 pentru comiterea infracţiunii de furt calificat, prev. de art.228 al.1,art.229 al.1, lit. b si d Cod penal cu aplicarea art. 77 al.1 lit. a Cod penal, art.41,43 al.5 Cod penal şi art.396,al.10 Cod procedură penală la 1 an şi 6 luni închisoare. In baza art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal şi art. 40 alin. 1 Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate inculpatului Gomboc Gyogy cu pedeapsa aplicată pentru infracţiunea dedusă judecăţii de 2 ani închisoare aplicându-i pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care se adaugă sporul obligatoriu de 1/3 din pedeapsa cu închisoarea 1 an 6 luni reprezentând un spor de 6 luni. În baza art. 39 ,al.1 lit. b Cod penal stabileşte în sarcina inculpatului pedeapsa de 2 ani si 6 luni închisoare. Inculpatul execută pedeapsa rezultantă de 2 ani si 6 luni închisoare. Dispune anularea mandatului de executare nr.412 din 19.10.2021 al Judecătoriei Odorheiu Secuiesc şi dispune emiterea unui nou mandat conform dispoziţiilor prezentei sentinţe. În temeiul art. 15 alin. 1 din Legea nr. 302/2004, deduce din pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare perioada în care condamnatul a fost reţinut în Republica Cehă în vederea predării în baza mandatului european de arestare nr. 3 din 15.12.2021, de la data de 15.01.2022 până la 18.02.2022, precum şi perioada executată începând de la 18.02.2022 la zi. Admite cererea inculpatului V**** Z*****, de soluţionare a cauzei conform art. 375 Cod procedură penală şi în consecinţă : Condamnă inculpatul V**** Z*****, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin.1, art. 229 alin.1 lit. d Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal la 1 an ?i 8 luni închisoare. În baza art.97 al.1 Cod penal anulează suspendarea executării pedepsei sub supraveghere dispusa prin sentinţa penală nr. 366 din 23.09.2021 pronunţată în dosarul 867/268/2021 al Judecătoriei Odorheiu Secuiesc, definitivă prin neapelare la data de 12.10.2021, cu privire la inculpatul V**** Z***** faţă de care s-a stabilit pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat, prev. de art.48 Cod penal raportat la art.228 al.1, art.229 al.1, lit. b si d Cod penal cu aplicarea art. 77 al.1 lit. a Cod penal. În baza art.38 al.1 Cod penal constată că infracţiunea dedusă judecăţii este concurentă cu infracţiunea dispusă prin sentinţa penală nr. 366 din 23.09.2021 pronunţată în dosarul 867/268/2021 al Judecătoriei Odorheiu Secuiesc, definitivă prin neapelare la data de 12.10.2021pentru care inculpatul a fost condamnat şi în baza art. 39 al.1 lit. b Cod contopeşte pedepsele aplicate inculpatului V**** Z***** cu pedeapsa aplicată pentru infracţiunea dedusă judecăţii de 1 an ?i 8 luni închisoare aplicându-i pedeapsa cea mai grea de 1 an ?i 8 luni închisoare, la care se adaugă sporul obligatoriu de 1/3 din pedeapsa cu închisoarea 1 an reprezentând un spor de 4 luni. În baza art. 39 al.1 lit. b stabileşte în sarcina inculpatului pedeapsa de 2 ani închisoare. În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal, care se calculează in baza art.97 al.2 teza finală Cod penal de la data de 12.10.2021, data rămânerii definitive a sentinţei penale nr. 366 din 23.09.2021 pronunţată în dosarul 867/268/2021 al Judecătoriei Odorheiu Secuiesc, definitivă prin neapelare la data de 12.10.2021. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal, pe perioada termenului de supraveghere, obligă inculpatul să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a.) să se prezinte la Serviciul de probaţiune Harghita, la datele fixate de această instituţie; b.) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c.) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d.) să comunice schimbarea locului de muncă, dacă va fi cazul; e.)să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 al.3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Odorheiu Secuiesc sau Spitalului Odorheiu Secuiesc pe o perioadă de 120 de zile. Constată că prin sentinţa penală nr. 366 din 23.09.2021 a Judecătoriei Odorheiu Secuiesc în baza art. 93 alin. 1 Cod penal inculpatul a fost obligat să respecte obligaţiile prev. de art. 93 al.1 lit. a,b,c,d,e, pe perioada termenului de supraveghere, în baza art. 93 al.2 lit. d Cod penal s-a impus condamnatului să nu părăsească teritoriul României, fără acordul instanţei. Menţine aceste obligaţii. Constată că în baza art. 93 al.3 Cod penal prin sentinţa penală nr. 366 din 23.09.2021 a Judecătoriei Odorheiu Secuiesc inculpatul a fost obligat să presteze 120 de zile muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Odorheiu Secuiesc sau Spitalului Odorheiu Secuiesc. În baza art. 91 al.4 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal Condamnă inculpatul M***** L*****, pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la furt calificat, faptă prev. de art. 48 Cod penal raportat la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal la pedeapsa de 1 an închisoare. În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei închisorii aplicate pe o durată de 2 (doi) ani, reprezentând termen de supraveghere, calculat potrivit art.92 alin.1 Cod penal. În baza art. 92 alin.2 raportat la art. 93 al. 1 Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a )să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Harghita, la datele fixate de acesta; b)să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c)să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d)să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului M***** L***** să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate şi în temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal va presta muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei oraşului Odorheiu Secuiesc sau a Spitalului municipal Odorheiu Secuiesc pe o perioadă de 120 de zile. În baza art. 91 al.4 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal . Constată că partea vătămată S.C. Auto Torino S. R.L nu s-a constituit parte civilă. În baza art.274. al.1 Cod procedură penală obligă inculpaţii să plătească statului câte 800 lei reprezentând cheltuieli judiciare. În temeiul art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu, în valoare de 868 lei (delegaţia 58/08.03.2022) rămâne în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 27.04.2022, prin punerea prezentei hotărâri la dispozi?ia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.

    Hotarare 211/2022 din 27.04.2022
  • Sedinta din data de 20.04.2022 la ora 8:30

    Complet: complet 1
  • Amână pronunţarea

    amână pronunţarea

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.04.2022
  • Sedinta din data de 30.03.2022 la ora 8:30

    Complet: complet 1
  • Amână cauza

    pentru lipsa inculpatului M***** L***** acordă un nou termen de judecată

    Incheiere de sedinta din 30.03.2022
  • Sedinta din data de 02.03.2022 la ora 8:30

    Complet: complet 1
  • Amână cauza

    pt lipsă de procedură acordă un nou termen de judecată

    Incheiere de sedinta din 02.03.2022
  • Sedinta din data de 16.02.2022 la ora 8:30

    Complet: complet 1
  • Amână cauza

    pentru lipsa părţilor acordă un nou termen de judecată

    Incheiere de sedinta din 16.02.2022
  • Sedinta din data de 26.01.2022 la ora 8:30

    Complet: complet 1
  • Amână cauza

    pt. lipsa inculpaţilor G***** G***** şi M***** L***** acordă un nou termen de judecată

    Incheiere de sedinta din 26.01.2022
  • Sedinta din data de 15.12.2021 la ora 8:30

    Complet: complet 1
  • Amână cauza

    pt. citarea din nou a părţilor lipse acordă un nou termen de judecată

    Incheiere de sedinta din 15.12.2021

Flux dosar


Actualizare GRPD