T***** C**** P*******
InculpatÎn temeiul art. 227 al. 1 C.pr.pen., respinge propunerea Parchetului de pe lângă Judecătoria Salonta de arestare preventivă a inculpatului Tegla? Carol-Păunescu, formulată în dosarul nr. 1104/P/2021. În baza art. 227 alin 2 C.pr.pen. rap la art. 202 alin 4 lit. b C.pr.pen. ia pe o durată de 15 zile începând cu data de 10.11.2021 şi până la data de 14.11.2021, inclusiv, măsura controlului judiciar faţă de inculpatul TEGLA? CAROL-PĂUNESCU. În baza art. 215 alin. 1 C.pr.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul Tegla? Carol-Păunescu trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie, respectiv Postul de Poliţie Tinca, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 lit. a şi c C. proc. pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului Tegla? Carol-Păunescu să respecte următoarele obligaţii: - să nu depăşească limita teritorială a Judeţului Bihor, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; - să nu revină în locuinţa familiei situată în com. Tinca, str. ?tefan cel Mare, nr. 44, jud. Bihor; - să nu se aproprie la mai puţin de 50 de metri de persoanele vătămate Teglaş Florica şi Teglaş Moise – Vasile şi să nu comunice cu acestea, direct sau indirect, pe nicio cale. În baza art. 215 alin. 3 C. proc. pen., atrage atenţia inculpatului Tegla? Carol-Păunescu că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art. 215 alin.(4) Cod de procedură penală, supravegherea respectării de către inculpat a obliga?iilor care îi revin pe durata controlului judiciar se realizează de către Poliţia Comunei Tinca, judeţul Bihor. În baza art. 227 alin. 1 Cod procedură penală, dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului Tegla? Carol-Păunescu, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În baza art. 272 alin 1 Cod procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu av. Bogdan Ciprian, în sumă totală de 313 lei, conform delegaţiei nr. 5455/10.11.2021, pentru inculpatul Tegla? Carol-Păunescu, se va avansa Baroului Bihor din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în 48 ore de la comunicare cu inculpatul şi de la pronunţare cu procurorul. Pronunţată în camera de consiliu, azi, data de 10.11.2021, ora 12:35.
Incheiere masuri preventive faza de UP 93/2021 din 10.11.2021În temeiul art. 278 Cod procedură penală, admite îndreptarea erorii materiale din oficiu strecurată în minuta Încheierii penale nr. 93/2021, pronunţată la data de 10.11.2021, în dosarul nr. 2655/833/2021, de către Judecătoria Salonta, în sensul că alin. 2 are următorul cuprins „În baza art. 227 alin 2 C.pr.pen. rap la art. 202 alin 4 lit. b C.pr.pen. ia pe o durată de 15 zile începând cu data de 10.11.2021 şi până la data de 24.11.2021, inclusiv, măsura controlului judiciar faţă de inculpatul TEGLA? CAROL-PĂUNESCU”, cum corect este. Prezenta încheiere va face parte integrantă din minuta Încheierii penale nr. 93/2021, pronunţată la data de 10.11.2021, în dosarul nr. 2655/833/2021, de către Judecătoria Salonta. Cu drept de contestaţie în 48 ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, data de 10.11.2021, ora 14:10.
Incheiere indreptare eroare materiala din 10.11.2021