D** G*****
ApelantP**** M*****
Intimat InculpatO**** I**
Apelant InculpatI**** C******
Apelant InculpatD****** C****** G******
Apelant InculpatÎn baza art. 279 Cod pr. penală dispune înlăturarea omisiunii vădite din dispozitivul deciziei penale nr. 94/A/17.01.2022 a Curţii de Apel Galaţi în sensul completării cu următoarele dispozi?ii referitoare la măsurile asigurării: „6. Modifică dispozi?iile privind men?inerea sechestrului asigurător instituit prin Ordonan?a nr. 2/P/2019 din data de 09.04.2020 a DNA – Serviciul Teritorial Gala?i asupra unor sume de bani ridicate de la inculpatul P**** M*****, în sensul men?inerii măsurii sechestrului doar până la concuren?a sumelor de 36.403,4 lei ?i 100 euro. Ridică măsura sechestrului asigurator mai sus instituită pentru valoarea ce depă?e?te sumele mai sus arătate.” Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi 04.02.2022.
Incheiere indreptare eroare materiala din 04.02.2022Admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie – Serviciul Teritorial Gala?i, precum ?i de inculpaţii O**** I**, I**** C****** şi D****** C****** G******. Desfiinţează în parte, sentinţa penală nr. 172/22.06.2021 a Tribunalului Galaţi şi în rejudecare: 1. Înlătură, în cazul inculpa?ilor O**** I**, I**** C****** şi D****** C****** G******, aplicarea pedepsei complementare a interzicerii exercitării dreptului prevăzut de art. 66 al. 1 lit. g Cod penal (dreptul de a ocupa funcţia, de a exercita profesia sau meseria ori de a desfăşura activitatea de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii). Înlătură, în cazul inculpa?ilor O**** I** şi D****** C****** G******, aplicarea pedepsei accesorii a interzicerii exercitării dreptului prevăzut de art. 66 al. 1 lit. g Cod penal (dreptul de a ocupa funcţia, de a exercita profesia sau meseria ori de a desfăşura activitatea de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii). 2. Înlătură, în cazul inculpatului D****** C****** G******, obliga?ia prevăzută de art. 93 al. 2 lit. d Codul penal, respectiv interdic?ia ca inculpatul părăsească teritoriul României fără acordul instan?ei. În baza art. 93 al. 2 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul I**** C****** va respecta următoarea obligaţie: - să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. 3. Descontopeşte în pedepsele componente pedeapsa rezultantă principală de 3 ani ?i 4 luni închisoare, aplicată inculpatului I**** C******. Reduce, de la câte 2 ani ?i 6 luni închisoare, la câte 2 ani închisoare, cele două pedepse aplicate inculpatului I**** C****** pentru săvâr?irea a două infrac?iuni de dare de mită, prevăzute de art. 290 al.1 Cod penal. În baza art. 38 al. 1, art. 39 al. 1, lit. b Cod penal contopeşte pedepsele principale mai sus arătate, aplicând pedeapsa de 2 ani închisoare, la care adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă de 2 ani închisoare (1/3 din 2 ani = 8 luni), astfel că pedeapsa principală rezultantă va fi de 2 ani ?i 8 luni închisoare. În baza dispoziţiilor art. 91, 92 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicată inculpatului I**** C******, pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani. În baza art. 93 alin.1 din noul Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul I**** C****** va respecta următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Gala?i, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 al. 2 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul I**** C****** va respecta următoarea obligaţie: - să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 al. 3 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul I**** C****** va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 zile la Primăria Municipiului Tecuci sau la Liceul Tehnologic "Ovid Caledoniu" Tecuci. Conform art. 404 al. 2 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului I**** C****** că, în cazul nerespectării măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor sus-menţionate ori în cazul comiterii de noi infracţiuni, se va revoca suspendarea şi se va dispune executarea pedepsei, potrivit art. 96 Cod penal. 4. Modifică dispozi?ia privind confiscarea unor sume de bani de la inculpatul P**** M*****, în sensul că, în loc de confiscarea sumelor de 1.453,40 lei ?i 100 euro, confiscă sumele de 1.403,40 lei ?i 100 euro. 5. Modifică dispozi?iile privind obligarea inculpa?ilor P**** M*****, O**** I**, I**** C****** şi D****** C****** G****** la plata cheltuielilor judiciare către stat, în sensul reducerii sumelor stabilite de prima instan?ă astfel: - pentru inculpatul P**** M*****, de la suma de 63.304,40 lei, la suma de 35.000 lei; - pentru inculpa?ii O**** I** ?i I**** C******, de la suma de 21.100 lei fiecare, la suma de 1.500 lei; - pentru inculpatul D****** C****** G******, de la suma de 1.400 lei, la suma de 1.000 lei. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei penale apelate. În baza art. 424 al. 2 în referire la art. 399 al. 1 şi art. 241 al. 1 lit. c Cod pr. penală constată că, la data pronunţării prezentei hotărâri, măsura preventivă a controlului judiciar luată în cauză faţă de inculpatul P**** M***** încetează de drept. Conform art. 275 al. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare în apel rămân în sarcina statului. Onorariul par?ial (25%) al apărătorilor desemna?i din oficiu pentru inculpa?ii P**** M*****, O**** I**, I**** C****** şi D****** C****** G****** se va vira către Baroul Gala?i din fondurile Ministerului Justi?iei ( av. Sima Hermina-Maria, suma de 651 lei ?i av. Bunea Veronica, suma de 217 lei). Definitivă. Pronunţată azi, data de 17.01.2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpa?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.
Hotarare 94/2022 din 17.01.2022Stabileşte termen pentru pronunţarea hotărârii la data de 17.01.2022, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.12.2021Stabileşte termen pentru pronunţarea hotărârii la data de 16.12.2021, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pentru măsura preventivă s-a creat dosarul asociat nr 2668/121/2020/a12
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.11.2021Amână cauza la data de 23.11.2021 pentru a da posibilitatea inculpatului D****** C****** G****** să î?i angajeze avocat. În dosarul asociat nr. 2668/121/2020/a11, în baza art. 362 Cod procedură penală raportat la art. 208 alin. 5 Cod procedură penală şi art. 207 alin. 4 Cod procedură penală a fost menţinută măsura controlului judiciar fa?ă de inculpatul P**** M*****, măsura fiind legală şi temeinică. Definitivă.
Incheiere de sedinta din 21.10.2021Termenul de judecată din 21.10.2021 a fost menţinut. Pentru discutarea măsurii preventive a fost creat dosarul asociat 2668/121/2020/a10.
Incheiere de sedinta din 22.09.2021Termen acordat pentru verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii preventive - dosar asociat 2668/121/2020/a9.
Incheiere de sedinta din 05.08.2021