T**** V*******
Intimat ReclamantC******** G****** A* M*********** B********
Intimat PârâtP******* M*********** B******** -** S*** D** C****
PârâtP******* M*********** B********
Intimat PârâtP******* S********* 3 B******** -** S*** D** C****
PârâtRespinge ca nefondate excepţiile tardivităţii, nulităţii, inadmisibilităţii şi lipsei de interes în formularea recursului împotriva încheierii de şedinţă din data de 23.10.2020. Respinge recursul formulat de intervenienţii Ene Gabriel Ionel şi Ene Andreea Raluca împotriva încheierii de şedinţă din data de 23.10.2020 ca nefondat. Constată neavenit recursul promovat de recurenţii-intervenienţi Ene Gabriel Ionel şi Ene Andreea Raluca împotriva sentinţei civile nr. 688/04.02.2021. Constată neavenit recursul promovat de recurenţii-intervenienţi Sectorul 3 al Municipiului Bucureşti şi Primarul Sectorului 3 împotriva sentinţei civile nr. 688/04.02.2021. Obligă recurenţii-intervenienţi Ene Gabriel Ionel şi Ene Andreea Raluca la plata cheltuielilor de judecată către intimatul-reclamant Popescu Marius în cuantum de 892,5 lei şi către intimaţii-reclamanţi Rizescu Roxana Ecaterina, Enache Stere şi Husch Mihai în cuantum de 2000 lei, reprezentând onorariu avocat. Obligă recurentul-intervenient Sectorul 3 al Municipiului Bucureşti la plata cheltuielilor de judecată către intimatul-reclamant Popescu Marius în cuantum de 892,5 lei şi către intimaţii-reclamanţi Rizescu Roxana Ecaterina, Enache Stere şi Husch Mihai în cuantum de 2000 lei, reprezentând onorariu avocat. Definitivă. Pronunţată astăzi, 29.11.2021 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 2569/2021 din 29.11.2021