C******* M***** C******
ReclamantM********* J********
PârâtC***** D* A*** A*** I****
PârâtT********* A***
PârâtC***** D* A*** C********
PârâtRespinge cererea privind obligarea pîrîţilor la alocarea sumelor reprezentînd drepturi băneşti formulată de reclamantul C******* M***** C****** în contradictoriu cu pîrîtul M********* J******** ca fiind formulată de o persoană fără calitate procesual activă. Respinge acţiunea formulată de reclamantul C******* M***** C****** în contradictoriu cu pîrîţii M********* J******** şi C***** D* A*** C******** ca fiind formulată împotriva unor persoane fără calitate procesual pasivă. Respinge acţiunea formulată de reclamantul C******* M***** C****** în contradictoriu cu pîrîtul Tribunalul Constanţa ca nefondată. Cu apel în termen de 10 zile de la comuncare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 30.03.2022.
Hotarare 1090/2022 din 30.03.2022Amână cauza pentru îndeplinirea procedurii de citare cu CNCD.
Incheiere de sedinta din 02.02.2022Respinge excepţia inadmisibilităţii acţiunii ca nefondată. Admite excepţia lipsei calităţii procesual pasive a pîrîţilor M********* J******** şi C***** D* A*** C********. Admite excepţia lipsei calităţii procesual active a reclamantului în capătul de cerere privind obligarea pîrîţilor la alocarea sumelor reprezentînd diferenţe de drepturi băneşti. Respinge excepţia prescrierii dreptului material la acţiune ca nefondată. Fixează termen la data de 2.02.2022 pentru cînd se citează părţile. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 27.10.2021.
Incheiere de sedinta din 27.10.2021