P******** D***** F******
ApelantA**** B*** R****** S*
IntimatP******** M*****
ApelantAdmite apelul declarat de apelanta A B R S.A., ?i apelul declarat de apelan?ii P D-F, şi P M, împotriva Sentin?ei civile nr. 2568/2021 pronun?ată la data de 14 aprilie 2021 în dosarul 2670/211/2020 al Judecătoriei Cluj-Napoca, pe care o modifică în parte, în sensul că admite excep?ia autorită?ii de lucru judecat cu privire la constatarea caracterului abuziv şi nulită?ii absolute al următoarelor clauze din contractul de credit bancar nr. 017 din data de 02.02.2006 încheiat între reclamanţi şi pârâtă: clauza prevăzută de art. 2.2.1. referitoare la cheltuielile de întocmire a dosarului; clauza prevăzută de art. 2.3. referitoare la comisionul de plată anticipată a creditului ?i respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii P D-F şi P M în contradictoriu cu intimata A B R S.A., cu privire la aceste petite, constată caracterul abuziv al clauzei prevăzută la art. 2.1.1 din contract din contractul de credit bancar nr. 017 din data de 02.02.2006 încheiat între reclamanţi şi pârâtă, referitoare la dobânda variabilă, obligă pârâta să plătească reclaman?ilor cheltuieli de judecată în su,ă de 1.000 lei ?i men?ine solu?ia de respingere în rest a cererii de chemare în judecată. Compensează cheltuielile de judecată în apel. Definitivă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, azi 18.10.2021.
Hotarare 1211/2021 din 18.10.2021