Dosar 2675/107/2016* din 27.12.2021

pretenţii


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 2675/107/2016*
Data dosar:
27.12.2021
Instanta:
Tribunalul Alba
Departament:
SECŢIA A II-A CIVILĂ, DE CONTENCIOS ADMINISTRATIV, FISCAL ŞI DE INSOLVENŢĂ
Obiect:
pretenţii
Categorie:
Litigii cu profesionistii
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 15.04.2022 la ora 09:00

    Complet: COM 7
  • Respinge cererea

    Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâta SC PORR CONSTRUCT SRL şi, în consecinţă: Respinge acţiunea formulată de reclamantele DORNSEIFF NACELE SRL – CUI ..., J ... şi DORNSEIFF SRL – CUI ..., J ..., ambele cu sediul ales în ..., la Avocat Târşia Dragoş, în contradictoriu cu pârâta PORR CONSTRUCT SRL – CUI ..., J ..., cu sediul în ... (în nume propriu şi în calitate de lider al asocierii SC PORR CONSTRUCT SRL – PORR GMBH ENTSORGA ITALIA SPA) ca introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite, în parte, acţiunea formulată şi precizată de reclamantele DORNSEIFF NACELE SRL şi DORNSEIFF SRL în contradictoriu cu pârâta SC ROM SERVICE STRUCTURI METALICE SRL – CUI ..., J ..., cu sediul ales în .... Obligă pârâta SC ROM SERVICE STRUCTURI METALICE SRL la plata următoarelor sume de bani în favoarea reclamantelor: - 72.643,40 euro reprezentând contravaloarea reparaţiilor necesare aducerii utilajului macara de 30 tone marca TadanoFaun 30-2L, nr. de înmatriculare SB 10 BUR, în situaţia anterioară evenimentului din 1.04.2016. - 91.908,85 lei reprezentând veniturile nerealizate de reclamante pe perioada aprilie-august 2016 - necesară efectuării reparaţiilor utilajului macara de 30 tone marca TadanoFaun 30-2L, nr. de înmatriculare SB 10 BUR. - 16.398,4 Euro reprezentând contravaloarea rămasă nerecuperată ca urmare a daunei totale produse utilajului nacela telescopică 16 m diesel marca Haulotte seria TD105487 model H16TPX Respinge, în rest, cererea reclamantelor în contradictoriu cu pârâta SC ROM SERVICE STRUCTURI METALICE SRL. Ia act că, prin Încheierea de la termenul de judecată din 01.04.2022 instanţa a dispus disjungerea cererii de chemare în garanţie formulată de pârâta ROM SERVICE STRUCTURI METALICE SRL împotriva chematei în garanţie CERTASIG – SOCIETATE DE ASIGURARE ŞI REASIGURARE SA – CUI ..., J ..., cu sediul în. .. – lichidator judiciar CITR FILIALA CLUJ SPRL cu sediul în ..., formându-se dosarul nr. 1273/107/2022 al Tribunalului Alba în care s-a dispus suspendarea cauzei, ca urmare a deschiderii procedurii insolvenţei faţă de asigurătorul CERTASIG. Compensează, în parte, cheltuielile de judecată solicitate de reclamantele DORNSEIFF NACELE SRL şi DORNSEIFF SRL pe de o parte şi pârâta SC ROM SERVICE STRUCTURI METALICE SRL pe de altă parte. Obligă pârâta SC ROM SERVICE STRUCTURI METALICE SRL la plata sumei de 77.000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată – onorariu avocat, taxă de timbru, onorariu expert în favoarea reclamantelor. Respinge, în rest, cererea reclamantelor şi a pârâtei ROM SERVICE STRUCTURI METALICE SRL de obligare a părţii adverse la plata cheltuielilor de judecată. Ia act că pârâta PORR CONSTRUCT SRL nu a solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare. Apelul si motivele de apel se vor depune la Tribunalul Alba, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată public, azi 15.04.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de către grefa instanţei.

    Hotarare 36/2022 din 15.04.2022
  • Sedinta din data de 08.04.2022 la ora 09:00

    Complet: COM 7
  • Amână pronunţarea

    Amână pronuntarea la data de 15.04.2022.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.04.2022
  • Sedinta din data de 01.04.2022 la ora 10:30

    Complet: COM 7
  • Amână pronunţarea

    Amână pronuntarea la data de 08.04.2022, pentru a da posibilitate depunerii de concluzii scrise.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.04.2022
  • Sedinta din data de 18.02.2022 la ora 10:30

    Complet: COM 7
  • Amână cauza

    Amână cauza la data de 01.04.2022, ora 10:30, pentru când pune în vedere părtilor să depună la dosar note scrise, prin care să precizeze dacă raporturile juridice dintre reclamante şi parate reprezintă sau nu o subantrepriză. Pune în vedere reclamantelor să depună la dosar note scrise, prin care să precizeze dacă este vorba despre o răspundere civilă delictuală sau despre o raspundere pentru fapta lucrului.

    Incheiere de sedinta din 18.02.2022

Flux dosar


Actualizare GRPD