P****** I**** R****
InculpatV**** Ş***** I****
InculpatB**** M****
InculpatM**** B****
Parte vătămatăM**** M*****
Parte vătămată1. În baza art. 348 alin. (2) raportat la art. 207 alin. 2 şi 4 C. proc. pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpa?ilor P****** I**** R**** ?i VOICU ?TEFAN IONU?. În baza art. 207 alin. (4) rap. la art. 223 alin.2 C.p.p. menţine măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpa?ii P****** I**** R**** (M.A.P. 1/UP/08/01/2021), ..., cercetat sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de coautorat la tâlhărie calificată, prev. de art. art. 46 alin. 2 C.pen. rap. la art. 233 — art. 234 alin. I lit. d) C.pen. ?i VOICU ?TEFAN IONU? (.., cercetat sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de coautorat la tâlhărie calificată, prev. de art. 46 alin. 2 C.pen. rap. Ia art. 233 — art. 234 alin. I lit. d) C.pen., cu re?inerea art. 41 alin. I - art. 43 alin. 5 C.pen., ?i de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin. 2 C.pen., cu re?inerea art. 41 alin. 1 - art. 43 alin. 5 C.pen., totul cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen., până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 30 zile. Respinge cererea formulată de inculpa?i prin apărători privind înlocuirea măsurii preventive a arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu sau a controlului judiciar ca neîntemeiată. Măsurile dispuse se comunică administraţiei locului de deţinere. 2. În baza art. 348 alin. (2) raportat la art. 207 alin. 2 şi 4 C. proc. pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar instituit în sarcina inculpatului B**** M****, ..., , cercetat sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 alin. I C.pen. rap. la art. 228 alin. 1 — art. 229 alin. I lit. b) C.pen. În baza art. 207 alin. (4) menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul B**** M**** prin Încheierea nr. 5/ 08.01.2021 pronun?ată în dosarul nr. 109/1748/2021, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 zile. Men?ine obliga?iile impuse în sarcina inculpatului. În temeiul art. 215 al. 7 C.p.p. atrage atenţia inculpatului că, în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a obligaţiilor stabilite, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu o măsură preventivă mai severă. În baza art. 215 alin. 5 C.pr.pen. copia prezentei încheieri se va comunica de îndată inculpatului, Poli?ia Sectorului 1 Bucure?ti- Sec?ia 5 Poli?ie (organul de poliţie desemnat cu supravegherea), Serviciului Public Comunitar Local de Evidenţă a Persoanelor, Poliţiei de Frontieră Române. În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 17.06.2021.
Incheiere finala dezinvestire din 17.06.2021Stabileşte pronunţarea la data de 17.06.2021. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu astăzi, 16.06.2021
Incheiere de sedinta din 16.06.2021Faţă de lipsa dosarului de fond în vederea emiterii unei adrese către Tribunalul Ilfov pentru înaintareaa dosarului amână cauza.
Incheiere de sedinta din 14.06.2021