M******* O***** I****
ContestatorO** F******** S**
IntimatRespinge atât excepţia tardivităţii formulării contestaţiei la executare împotriva executării silite înseşi, cât şi excepţia tardivităţii formulării contestaţie la executare împotriva unui act de executare, respectiv împotriva Somaţiei emisă la data de 26.08.2021, a Încheierii din data de 26.08.2021şi împotriva măsurii popririlor înfiinţate în dosarul execuţional nr. 448/E/2021 aflat pe rolul B.E.J. P.R., ambele invocate de intimata OTP FACTORING S.R.L., prin întâmpinare, ca neîntemeiate. Respinge excepţia autorităţii de lucru judecat cu privire la calitatea de creditor a intimatei OTP FACTORING S.R.L., raportat la soluţia pronunţată în cauza ce a făcut obiectul dosarului nr. 1700/289/2020 al Judecătoriei Reghin, invocată de intimata OTP FACTORING S.R.L., prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Respinge contestaţia la executare formulată de contestatorul MOLDOVAN OVIDIU IONUŢ, ... în contradictoriu cu intimata OTP FACTORING S.R.L., ... ca neîntemeiată. Obligă contestatorul la plata către B.E.J. M.S. a sumei de 892,50 lei, reprezentând costurile de fotocopiere a dosarului execu?ional nr. 75/E/2014 al B.E.J. M.S.. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Reghin. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 24 iunie 2022.
Hotarare 631/2022 din 24.06.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 24 iunie 2022. Pronun?area se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.06.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 09 iunie 2022. Pronun?area se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.05.2022În temeiul art. 400 Cod procedură civilă, dispune repunerea pe rol a cauzei ?i acordă termen de judecată la data de 25 mai 2022, ora 09:00, cu citarea părţilor. Citarea contestatorului, cu menţiunea de a depune la dosar obiectivele pentru expertiza contabilă, sub rezerva dezbaterii la termenul de judecată fixat în cauză, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 14 aprilie 2022.
Incheiere de sedinta din 14.04.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 14 aprilie 2022. Pronun?area se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntariiAmână pronunţarea în cauză la data de 31 martie 2022. Pronun?area se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.03.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 17 martie 2022.. Pronun?area se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.03.2022Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de reprezentantul conven?ional al contestatorului. Revenirea cu adresă către OTP Factoring ZRT.
Incheiere de sedinta din 19.01.2022Uneşte cu fondul cauzei excepţia tardivităţii formulării contestaţiei la executare împotriva executării silite însăşi şi a excepţiei tardivităţii formulării contestaţiei la executare împotriva unui act de executare (în speţă, împotriva somaţiei emisă la data de 26.08.2021, încheierii din data de 26.08.2021, precum şi împotriva popririlor dispuse). Califică excepţia autorităţii de lucru judecat cu privire la calitatea de creditor a intimatei, raportat la soluţia pronunţată în cauza ce a făcut obiectul dosarului nr. 1700/289/2020 al Judecătoriei Reghin, invocată de către intimată, prin întâmpinare, ca fiind apărare de fond, urmând să fie analizată odată cu fondul cauzei. Califică excepţia prescripţiei dreptului de a cere executarea silită a Contractului de credit nr. C2204/3200/7307 din data de 13.02.2008, ca fiind o apărare de fond, urmând să fie analizată odată cu fondul cauzei. Încuviinţează cererea contestatorului privind emiterea unei adrese către B.E.J. M.S.. Emiterea unei adrese către B.E.J. M.S., pentru a comunica dosarul execuţional nr. 75/E/2014, în copie certificată, conformă cu originalul, până la următorul termen de judecată. Încuviinţează proba cu înscrisurile depuse la dosar. Pune în vedere contestatorului ca până la următorul termen de judecată să facă dovada achitării sumei de 70 lei, reprezentând contravaloarea fotocopierii dosarului execuţional nr. nr.448/E/2021 al BEJ P.R., conform înscrisului de la fila 14. Emiterea unei adrese către creditoarea iniţială – OTP Bank România S.A., cât şi către creditoarea actuală OTP Factoring S.R.L. şi OTP Factoring ZRT.
Incheiere de sedinta din 10.11.2021