J**** A********
ReclamantM****** D**** M****
PârâtM****** A****
PârâtM****** F******
PârâtAdmite excepţia neacceptării succesiunii de către pîrîta Mitrică Daria-Maria invocată de reclamantă. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei invocată de pîrîta Mitrică Daria- Maria. Admite acţiunea civilă formulată de reclamanta J**** A******** în contradictoriu cu pîrîţii Mitrică Daria- Maria, M****** A**** şi M****** F****** 1) Constată deschisă succesiunea defunctului Mitrică Dumitru la 04.09.1988 , iar ca moştenitori au rămas: Mitrică Gheorghiţa soţie supravieţuitoare şi Mitrică Gheorghe fiu, aşa cum atestă certificatul de moştenitor nr. 171/02.03.1989 emis de Notariatul de stat local Băileşti. Constată că defunctul a dobîndit împreună cu soţia sa : o casă din cărămidă cu 2 camere, sală şi pivniţă, o anexă gospodărească din cărămidă cu 2 încăperi, acoperită cu ţiglă, un pătul cu magazie din lemne şi scînduri situate în Comuna Afumaţi, Jud. Dolj. Din aceste bunuri fiecărui soţ îi revine cota de 1/2. Constată că masa succesorală a defunctului se compune din cota de 1/2 ce îi revine din bunurile dobîndite cu soţia sa şi suprafaţa de teren de 250 mp situat în vatra Comunei Afumaţi, Jud. Dolj şi ea se împarte în cote de 1/4 soţiei supravieţuitoare , iar restul de 3/4 revine lui Mitrică Gheorghe fiu, aşa cum atestă certificatul de moştenitor nr. 171/1989. 2) Constată deschisă succesiunea defunctei Mitrică Gheorghiţa la 26. 12.1996, iar ca moştenitor a rămas Mitrică Gheorghe fiu. Constată că masa succesorală a defunctei se compune din cota de 1/2 ce îi revine din bunurile dobîndite cu soţul său, cota de 1/4 ce îi revine în calitate de soţie supravieţuitoare , la care se adaugă suprafaţa de teren de 2 ha şi 8500 mp conform TDP. Nr. 558-59029/06.06.1995 şi ea revine lui Mitrică Gheorghe fiu. 3) Constată deschisă succesiunea defunctului Mitrică Gheorghe la 29.11.2014, iar ca moştenitoare acceptantă a rămas Mitrică Maria soţie supravieţuitoare . Constată că pîrîta Mitrică Daria – Maria este străină de succesiunea tatălui său prin neacceptare în termenul legal. Constată că masa succesorală a defunctului se compune din bunurile moştenite de la părinţii săi şi ea revine lui Mitrică Maria, soţie supravieţuitoare. 4) Constată deschisă succesiunea defunctei Mitrică Maria la 19.03. 2021, iar moştenitoare acceptantă a rămas reclamanta J**** A********, în calitate de soră. Constată că moştenitorii M****** A**** mamă, ascendentă privilegiată şi M****** F****** frate , nu au acceptat succesiunea defunctei Mitrică Maria aşa cum atestă declaraţiile acestora autentificate de Biroul Individual Notarial Florea Ana-Maria. Constată că masa succesorală a defunctei se compune din bunurile moştenite de la soţul său şi ea revine reclamantei J**** A******** soră. În baza art. 453 alin.1 cpc obligă pe pîrîta Mitrică Daria -Maria către reclamantă la plata sumei de 1219 lei reprezentînd 1/2 din taxa de timbru. Cheltuielile notariale privind declaraţiile de renunţare date de pîrîţi sunt cheltuieli ale pîrîţilor şi nu cheltuieli efectuate de reclamantă , astfel că acestea nu pot fi incluse în cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţarea se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Hotarare 1101/2022 din 12.10.2022amână pronunţarea la 12.10.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.09.2022amână pronunţarea la 27.09.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.09.2022Admite excepţia neacceptării succesiunii de către pîrîta Mitrică Daria-Maria invocată de reclamantă. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei invocată de pîrîta Mitrică Daria- Maria. Admite în principiu acţiunea . 1) Constată deschisă succesiunea defunctului Mitrică Dumitru la 04.09.1988 , iar ca moştenitori au rămas: Mitrică Gheorghiţa soţie supravieţuitoare şi Mitrică Gheorghe fiu, aşa cum atestă certificatul de moştenitor nr. 171/02.03.1989 emis de Notariatul de stat local Băileşti. Constată că defunctul a dobîndit împreună cu soţia sa : o casă din cărămidă cu 2 camere, sală şi pivniţă, o anexă gospodărească din cărămidă cu 2 încăperi, acoperită cu ţiglă, un pătul cu magazie din lemne şi scînduri situate în Comuna Afumaţi, Jud. Dolj. Din aceste bunuri fiecărui soţ îi revine cota de 1/2. Constată că masa succesorală a defunctului se compune din cota de 1/2 ce îi revine din bunurile dobîndite cu soţia sa şi suprafaţa de teren de 250 mp situat în vatra Comunei Afumaţi, Jud. Dolj şi ea se împarte în cote de 1/4 soţiei supravieţuitoare , iar restul de 3/4 revine lui Mitrică Gheorghe fiu, aşa cum atestă certificatul de moştenitor nr. 171/1989. 2) Constată deschisă succesiunea defunctei Mitrică Gheorghiţa la 26. 12.1996, iar ca moştenitor a rămas Mitrică Gheorghe fiu. Constată că masa succesorală a defunctei se compune din cota de 1/2 ce îi revine din bunurile dobîndite cu soţul său, cota de 1/4 ce îi revine în calitate de soţie supravieţuitoare , la care se adaugă suprafaţa de teren de 2 ha şi 8500mp conform TDP. Nr. 558-59029/06.06.1995 şi ea revine lui Mitrică Gheorghe fiu. 3) Constată deschisă succesiunea defunctului Mitrică Gheorghe la 29.11.2014, iar ca moştenitoare acceptantă a rămas Mitrică Maria soţie supravieţuitoare . Constată că pîrîta Mitrică Daria – Maria este străină de succesiunea tatălui său prin neacceptare în termenul legal. Constată că masa succesorală a defunctului se compune din bunurile moştenite de la părinţii săi şi ea revine lui Mitrică Maria, soţie supravieţuitoare. 4) Constată deschisă succesiunea defunctei Mitrică Maria la 19.03. 2021, iar ca moştenitori au rămas: M****** A**** mamă, ascendentă privilegiată şi J**** A******** şi M****** F****** fraţi, colaterali privilegiaţi. Constată că masa succesorală a defunctei se compune din bunurile moştenite de la soţul său şi ea se împarte astfe: un sfert revine ascendentei privilegiate M****** A**** , iar trei sferturi se împart în mod egal celor doi colaterali privilegiaţi. Dispune ieşirea din indiviziune în cotele arătate. Numeşte expert pentru evaluare şi lotizare , specialitatea topografie cu un onorariu de 1200 lei ce va fi achitat de reclamantă. Numeşte expert pentru evaluare şi lotizare construcţii, specialitatea construcţii cu un onorariu de 1200 lei ce va fi achitat de pîrîţi în mod egal. Termen fond 15. 09.2022. Cu apel odată cu fondul. Pronunţarea se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Incheiereadmitereinprincipiu din 07.06.2022amână pronun?area la 07.06.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.05.2022fata de lipsa de procedura cu M****** A**** amana cauza
Incheiere de sedinta din 14.04.2022admite cererea de amanare a cauzei formulată de apărătorul reclamantei .
Incheiere de sedinta din 10.03.2022admite cererea . Dispune inlocuirea martorei Boabă Melania inlaturata de la audiere cu martorul Andrei Florea . Acorda termen pentru audierea martorului
Incheiere de sedinta din 27.01.2022pentru administrare probe
Incheiere de sedinta din 02.12.2021Admite cererea. Dispune e?alonarea plăţii taxei de timbru în sumă de 2437,56 lei în 5 rate lunare ce se vor achita între zilele de 15-30 ale fiecărei luni începând cu luna iulie 2021. Definitivă.
Incheiere de sedinta din 13.07.2021