V*** L**** C******
InculpatC******* A***** S******
Parte vătămatăS* M*** S******* R*********** M******* P******
Parte vătămatăO** D********* S***** A*************
Parte vătămatăÎn temeiul art. 396 alin. (1), (6) raportat la art. 16 alin. (1), lit. f), C. proc. pen., cu aplicarea art. 154, alin. (1), lit. d), Cod penal ?i art. 5, Cod penal, cu referire la art. 155, alin. (1), Cod penal, interpretat prin Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului V*** L**** C******, , sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de „furt calificat”, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin 1- 229 alin 1 lit. b şi d C.pen., cu aplicarea art. 5 C.pen., art. 41 C.pen şi art. 38 C.pen. (fapta din 11/12.03.2013), ca urmare a interven?iei prescrip?iei răspunderii penale. În temeiul art. 396 alin. (1), (6) raportat la art. 16 alin. (1), lit. f), C. proc. pen., cu aplicarea art. 154, alin. (1), lit. d), Cod penal ?i art. 5, Cod penal, cu referire la art. 155, alin. (1), Cod penal, interpretat prin Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului V*** L**** C****** sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de „furt calificat”, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin 1- 229 alin 1 lit. b şi d C.pen., cu aplicarea art. 5 C.pen., art. 41 C.pen şi art. 38 C.pen. (fapta din 16/17.03.2013), ca urmare a interven?iei prescrip?iei răspunderii penale. În temeiul art. 396 alin. (1), (6) raportat la art. 16 alin. (1), lit. f), C. proc. pen., cu aplicarea art. 154, alin. (1), lit. d), Cod penal ?i art. 5, Cod penal, cu referire la art. 155, alin. (1), Cod penal, interpretat prin Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului V*** L**** C****** sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de „furt calificat”, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin 1- 229 alin 1 lit. b şi d şi alin.2 lit.b C.pen., cu aplicarea art. 5 C.pen., art. 41 C.pen şi art. 38 C.pen. (fapta din 26/27.03.2013), ca urmare a interven?iei prescrip?iei răspunderii penale. În temeiul art. 20, alin. 2 ?i art. 397, Cod procedură penală, constată că persoana vătămată S.C. MIKE S.R.L nu s-a constituit legal parte civilă în procesul penal. În temeiul art. 19 C.proc.pen., coroborat cu art. 397 C.proc.civ., admite ac?iunea civilă formulată de C******* A***** S******, cu sediul în Tulcea, str. Viitorului nr. 22, jud. Tulcea şi, drept consecinţă, obligă inculpatul V*** L**** C****** să plătească părţii civile C******* A***** S****** suma de 478,12 lei reprezentând prejudiciul nerecuperat. În temeiul art. 19 C.proc.pen., coroborat cu art. 397 C.proc.civ., admite cererea părţii civile O.N.G. DEZVOLTARE SOCIAL-ADMINISTRATIVĂ şi obligă inculpatul V*** L**** C****** să plătească părţii civile O.N.G. DEZVOLTARE SOCIAL-ADMINISTRATIVĂ 7800 lei cu titlu de despăgubiri materiale. În temeiul art. 112 alin 1 lit e C.pen. dispune luarea măsurii confiscării de la inculpatul V*** L**** C****** a sumei de 14.532 lei. În temeiul art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpatului, a păr?ii civile, a persoanei vătămate ?i a procurorului prin intermediul grefei instan?ei astăzi 18.11.2022.
Hotarare 1691/2022 din 18.11.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 18.11.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.11.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.11.2022În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 07.11.2022.
Incheiere de sedinta din 12.09.2022În temeiul art. 469. alin. 1, 2 şi 3. Cod de procedură penală, admite cererea de redeschidere a procesului penal formulată de către petentul-condamnat V*** L**** C******, în baza MEPI nr. 386/2126/327 din 05.05.2021, emis de Judecătoria Tulcea, cu privire la cauza în care a fost condamnat definitiv prin sentin?a penală nr. 359 din 15.03.2021 pronun?ată de Judecătoria Tulcea in dosarul nr. 2126/327/2018, rămasă definitivă prin neapelare la data de 05.05.2021. În temeiul art. 469, alin. 7 din Codul de procedură penală, constată desfiin?ată de drept sentin?a penală nr. nr. 359 din 15.03.2021 pronun?ată de Judecătoria Tulcea in dosarul nr. 2126/327/2018, rămasă definitivă prin neapelare la data de 05.05.2021 cu privire la inculpatul V*** L**** C******. Dispune anularea MEPI nr. 386/2126/327 din 05.05.2021, emis de Judecătoria Tulcea şi punerea de îndată în libertate a condamnatului V*** L**** C******, dacă nu e re?inut sau arestat în altă cauză. Dispune rejudecarea cauzei din faza de cameră preliminară. În temeiul art. 469, alin. 9, Cod procedură penală, raportat la art. 202, Cod procedură penală, dispune luarea fa?ă de inculpatul V*** L**** C****** a măsurii controlului judiciar, pe o durată de 60 de zile, urmând ca verificarea legalităţii şi temeiniciei acestei măsuri să fie efectuată periodic, dar nu mai târziu de 60 de zile. În temeiul art. 215, alin. 1, Cod procedură penală, impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte la organul de urmărire penală, la instanţa de cameră preliminară sau la instanţa de judecată, ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată instanţa de cameră preliminară sau instanţa cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte în faţa organului de poliţie desemnat cu supravegherea lui, conform programului de supraveghere întocmit, sau ori de câte ori este chemat. În temeiul art. 215, alin. 2, Cod procedură penală, impune de asemenea inculpatului să respecte pe durata măsurii următoarele obligaţii: - să nu depă?ească limitele teritoriale ale României, doar cu încuviin?area prealabilă a Judecătoriei Tulcea. În temeiul art. 275, alin. (3) ,C. proc. pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Onorariul avocatului din oficiu se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel, odată cu fondul. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la comunicare, în ceea ce prive?te măsura controlului judiciar. Pronun?ată prin punerea minutei la dispozi?ia participan?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi 18.04.2022.
Incheiere de sedinta din 18.04.2022Amâna pronun?area la data de 18.04.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.04.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 08.04.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.03.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.03.2022