M******* G******
ReclamantA********** P***** S*****
PârâtAdmite excepţia necompetenţei teritoriale a Tribunalului Alba, invocată de către instanţă din oficiu şi în consecinţă: În baza art. 132 Cod procedură civilă, declină în favoarea Tribunalului Cluj, competenţa de soluţionare a cererii de chemare în judecată formulată de către reclamantul M******* G******- Dumitru CNP ...cu domiciliul ..., cu domiciliul procesual ales ..., în contradictoriu cu pârâta SC AstraZeneca Pharma SRL J40/7251/2008, CUI 23765770, cu sediul social în mun.Bucureşti, Bucharest Business Park, str.Menuetului nr.12, corp D, aripa vest, et.1, cu domiciliul procesual ales la SPRL Stratulat, Albulescu cu sediul în mun.Bucureşti, str.Daniel Danielopolu, nr.30-32, clădirea One Herastrău Office, etaj 6, sector 1. Constată ivit conflictul negativ de competenţă între Tribunalul Alba şi Tribunalul Cluj. În baza art. 134 Cod procedură civilă, suspendă judecarea cauzei şi înaintează dosarul către Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie în vederea soluţionării conflictului negativ de competenţă. Fără cale de atac. Pronunţată, astăzi, 05 aprilie 2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 612/2022 din 05.04.2022