B******* C******** C* D** P*** A*** L* P******** D* P* L**** T********* A***
Intimat ReclamantG******** M***** - C* D** P*** A*** L* P******** D* P* L**** T********* A***
Intimat ReclamantH****** A******* C* D** P*** A*** L* P******** D* P* L**** T********* A***
Intimat ReclamantD****** D****** - C* D** P*** A*** L* P******** D* P* L**** T********* A***
Intimat ReclamantC***** D****** C* D** P*** A*** L* P******** D* P* L**** T********* A***
Intimat ReclamantRespinge apelurile formulate de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Alba-Iulia şi Parchetul de pe lângă Tribunalul Alba ca nefondate. Admite apelul formulat de Parchetul de pe lângă I.C.C.J. Schimbă în parte sentinţa în sensul că admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Parchetului de pe lângă I.C.C.J. şi respinge acţiunea, faţă de această pârâtă. Menţine în rest sentinţa. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi 30.03.2022.
Hotarare 1795/2022 din 30.03.2022Amână pronunţarea la data de 30.03.2022. Pronunţată în şedinţă publică azi 23.03.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.03.2022Admite proba cu înscrisuri reprezentând practică judiciară, solicitată şi depusă la dosar de către intimaţii-reclamanţi, prin mandatar Budeancă Cornelia. Din oficiu dispune ataşarea răspunsului emis de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, înregistrat sub nr.10164/5063/III-7/2021 din 01.11.2021, în legătură cu un posibil recurs în interesul legii asupra unei probleme ce vizează chiar prezenta cauză. Pentru a se observa dacă va fi promovat sau nu acest recurs în interesul legii, Amână judecarea cauzei la data de 23 martie 2022, pentru când părţile cunosc termenul potrivit dispoziţiilor art.229, alin.1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17 noiembrie 2021, la Curtea de Apel Piteşti-Secţia I civilă.
Incheiere de sedinta din 17.11.2021