G**** C***** G*****
InculpatÎn temeiul art. 396 alin. (1), (4) ?i alin. (10) C. proc. pen. raportat la art. 83 C. pen, stabileşte în sarcina inculpatului GHIŢĂ COSTEL-GEORGE, …, pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin. 1 C. penal (faptă din data de 19.10.2020). În baza art. 83 alin. 1 Cod penal, amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere stabilit potrivit art. 84 alin. 1 Cod penal, de 2 ani, care curge de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 85 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucure?ti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 85 alin. 2 lit. b Cod. pen. impune inculpatului obliga?ia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii pe o perioadă de 45 zile în cadrul Episcopiei Bucure?ti - activită?i de între?inere în baza Hotărârii Permanen?ei Consiliului Eparhial nr. 3456/2016 sau în cadrul Administra?iei Domeniului Public Sectorul III Bucure?ti. În temeiul art. 86 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Bucure?ti. În baza art. 404 alin. (3) Cod procedură penală rap. la art. 83 alin. 4 teza a II-a Cod penal, cu referire la art. 88 C.pen, atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse, precum şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, constând în posibilitatea revocării amânării aplicării pedepsei şi consecutiv, aplicarea şi executarea pedepsei iniţial amânate. În temeiul art. 274 alin. (1) Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de 1.500 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În temeiul art. 275 alin. 6 Cod. proc.pen., onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat av. Maru Adrian-Răzvan, în cuantum de 868 lei, rămâne în sarcina statului ?i se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de a formula apel, în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 01.08.2022, prin punerea hotărârii redactate la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 534/2022 din 01.08.2022Amână pronunţarea la data de 01.08.2022. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25.07.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.07.2022Stabileşte termen de pronunţare la data de 25.07.2022. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23.06.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.06.2022pentru a se efectua verificări privitoare la inculpat şi pentru a i se desemna un apărător din oficiu.
Incheiere de sedinta din 26.05.2022Preschimbă termenul de judecată la data de 26.05.2022, ora 10.00. Se va emite mandatul de aducere pentru termenul preschimbat.
Rezolutie din 15.04.2022faţă de lipsa inculpatului, emitere mandat de aducere pe numele acestuia.
Incheiere de sedinta din 31.03.2022