Dosar 2692/265/2015* din 30.09.2021

tulburarea ordinii şi liniştii publice (art.371 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 2692/265/2015*
Data dosar:
30.09.2021
Instanta:
Curtea de Apel Cluj
Departament:
Secţia penală şi de minori
Obiect:
tulburarea ordinii şi liniştii publice (art.371 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 30.03.2022 la ora 8:30

    Complet: Completul 1A
  • Alte soluţii

    I. În baza art.421 pct 1 lit b CPP respinge ca nefondate apelurile inculpa?ilor P.M.E. ?i C.R. împotriva sentinţei penale nr.132/05.05.2021 a Judecătoriei Năsăud.Obligă pe fiecare inculpat să plătească în favoarea statului suma de câte 600 lei, reprezentând cheltuieli judiciare conform art 275 alin 2 CPP II. În temeiul dispoziţiilor art. 421 pct. 2 lit. b C.proc.pen. raportat la art. 6 din Convenţia Europeană de Drepturilor Omului admite apelul inculpatului A.M.F. împotriva sentinţei penale nr.132/05.05.2021 a Judecătoriei Năsăud, pe care o va desfiinţa în întregime şi dispune rejudecarea cauzei de către prima instanţă – Judecătoria Năsăud, disjungând în acest sens dosarul.Trimiterea spre rejudecare a cauzei îl vizează exclusiv pe inculpatul A.M.F.Ultimul act procesual de la care se va relua judecata este: dezbaterea pe fond a dosarului, deliberarea ?i motivarea hotărârii. În temeiul dispoziţiilor art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare ocazionate de soluţionarea apelului rămân în sarcina statului. III. În baza art. 421 pct.2 lit.a C.p.p. admite apelul păr?ii civile S.O.F. împotriva sentinţei penale nr.132/05.05.2021 a Judecătoriei Năsăud pe care o desfiinţează în latura civilă şi pronunţând o nouă hotărâre:Majorează de la 10.000 lei la 17.000 lei daunele morale către partea civilă S.O.F. ?i în consecin?ă:Obligă inculpa?ii C. R., P.M.E., V.I.A., J.D. ?i M.C. în solidar să achite păr?ii civile suma de 17.000 lei daune morale. În baza art. 275 al.3 C.p.p. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului în apelul părţii civile.În baza art. 272 alin 1 C.p.p stabile?te în favoarea avocatului din oficiu R.B. suma de 868 lei reprezentând onorariu avoca?ial ce se va achita din FMJ către Baroul Cluj pentru inculpatul M.C.Menţine restul dispoziţiilor sentinţei apelate în măsura în care nu contravin prezentei decizii. Definitivă. Pronunţată prin punerea deciziei la dispoziţia inculpaţilor, a procurorului ?i a păr?ii civile prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 30.03.2022.

    Hotarare 435/2022 din 30.03.2022
  • Sedinta din data de 21.02.2022 la ora 13:45

    Complet: Completul 1A
  • Amână pronunţarea

    Stabileşte termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii pentru data de 30 martie 2022.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.02.2022
  • Sedinta din data de 17.01.2022 la ora 11:00

    Complet: Completul 1A
  • Amână cauza

    În vederea desemnării unui avocat din oficiu pentru inculpatul M.C.

    Incheiere de sedinta din 17.01.2022
  • Sedinta din data de 15.11.2021 la ora 12:15

    Complet: Completul 1A
  • Amână cauza

    Pentru a-i da posibilitatea apelantului - inculpat A.M.F. să î?i angajeze avocat/pregătească apărarea.

    Incheiere de sedinta din 15.11.2021

Flux dosar


Actualizare GRPD