K***** H*****
Apelant ReclamantC*** J******** D* P***** M****
Apelant PârâtAdmite apelul formulat de intimata C*** J******** D* P***** M**** (cu datele de identificare….), împotriva sentinţei civile nr. 975 din data de 23 iunie 2021, pronunţată de Tribunalul Mureş în dosarul nr. 2697/102/2020. Modifică în parte sentinţa atacată în sensul că obligă intimata C*** J******** D* P***** M**** pârâta la emiterea unei decizii prin care să recunoască existenţa dreptului reclamantei K***** H***** la vechimea în grupa a II-a de muncă, în procent de 100%, pentru perioada 01.09.1989 – 30.04.1992, când a îndeplinit activitatea de „lustruitor” şi pentru perioada 01.10.1996 – 30.06.1997 şi 01.07.1998 – 30.11.2000, când a îndeplinit activitatea de „tâmplar la finisaj”. Menţine, în rest, dispoziţiile sentinţei atacate. Respinge, ca nefondat, apelul declarat de reclamanta K***** H***** (cu datele de identificare….) împotriva aceleiaşi sentinţe. Definitivă. Pronunţată astăzi, 27 ianuarie 2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 86/2022 din 27.01.2022Amână pronunţarea la data de 27.01.2022, soluţia ce se va pronunţa urmând să fie pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.01.2022