S******** S** P*** A** A**** B*****
ContestatorB** G***** S****** G******* S*
IntimatRespinge, ca neîntemeiată, excepţia tardivităţii formulării contestaţiei la executare, invocată de intimata BRD - G.S.G. S.A. Admite în parte contestaţia la executare formulată de contestatoarea S. SRL, în contradictoriu cu intimata BRD - G.S.G. S.A. Constată prescris dreptul intimatei de a continua executarea silită împotriva contestatoarei, ulterior datei de 20.07.2020, în dosarul de executare silită nr. 589/2011 al S.C.P.E.J Cîmpian şi Cîmpian. Anulează actele de executare silită efectuate în dosarul execuţional nr. 589/2011 ulterior datei de 20.07.2020. Dispune restituirea taxei judiciare de timbru în cuantum de 1.000 de lei în favoarea contestatoarei, la rămânerea definitivă a hotărârii. Respinge cererea contestatoarei în privinţa celorlalte solicitări, ca neîntemeiată. Obligă intimata să achite contestatoarei suma de 3.510 lei cu titlu de cheltuieli de judecată din care suma de 2.975 lei reprezintă onorariu de avocat, iar suma de 535 lei reprezintă taxa pentru efectuarea ?i transmiterea fotocopiilor dosarului execu?ional nr. 589/2011. Respinge cererea intimatei, de obligare a contestatoarei la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 29.04.2022.
Hotarare 225/2022 din 29.04.2022amână pronunţarea la data de 29.04.2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.04.2022amână pronunţarea la data de 21.04.2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.04.2022amână cauza, faţă de lipsa titularului completului, pentru respectarea principiilor nemijlocirii şi continuităţii completului de judecată
Incheiere de sedinta din 23.02.2022amână cauza, pentru solicitarea unor relaţii de la executorul judecătoresc, B.T., BCR ?i BRD
Incheiere de sedinta din 12.01.2022