C**** E********
ReclamantC**** C**** C******
ReclamantB***** A************* D* A*********** D** R****** C* O******* D* P**** A D*************
PârâtRespinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţii de reprezentant invocată de pârât. Admite cererea formulată de reclamanţii C**** E******** şi Căzan Călin-Claudiu împotriva pârâtului B***** A************* D* A*********** D** R****** C* O******* D* P**** A D*************. Obligă pârâtul la plata sumei de 11.900 lei către reclamanţi reprezentând cheltuieli de judecată–onorariu avocat-achitate în dosarul nr. 1154/30/2018*. Obligă pârâtul la plata sumei de 200 lei către reclamanţi reprezentând cheltuieli de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă, în caz de exercitare a căii de atac, la Judecătoria Sectorului 2 Bucure?ti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei,astăzi, 01.02.2022
Hotararecameraconsiliu839/2022 din 01.02.2022Amână pronunţarea la data de 01.02.2022 Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 25.01.2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.01.2022