B**** M****** A********
Inculpat InculpatÎn baza art. 421 alin. (1) pct. 2 lit. a) C. pr. pen., admite apelul declarat de inculpata B. M. A. împotriva sentinţei penale nr. 354/22.11.2021 pronunţată de Tribunalul Cluj, pe care o desfiin?ează în parte, în ceea ce prive?te încadrarea juridică a faptei, individualizarea judiciară a pedepsei ?i a modalită?ii de executare a acesteia şi pronunţând o nouă hotărâre în aceste limite: În baza art. 386 alin. 1 C.pr.pen., schimbă încadrarea juridică dată faptei reţinută în sarcina inculpatei, din infracţiunea de efectuare de operaţiuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive în forma continuată, prev. de art. 16 alin. (1) din Legea nr. 194/2011 cu aplic. art. 35 alin. (1) C. pen., în infrac?iunea de efectuare de operaţiuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, prev. de art. 16 alin. (1) din Legea nr. 194/2011. În baza art. 396 alin. 2 şi 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpata B. M. A. la pedeapsa de: - 2 ( doi ) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de efectuare de operaţiuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, prev. de art. 16 al.1 din Legea nr. 194/2011. Menţine pedeapsa complementară a interzicerii pe o durată de 2 ani a drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. g şi n C.pen- dreptul de a comanda bunuri din străinătate şi de a comunica direct sau indirect cu numitul G. I., precum şi pedeapsa accesorie corespondentă, pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 91 C. pen., suspendă sub supraveghere executarea pedepsei de 2 ani închisoare pe durata unui termen de supraveghere de 4 ani, stabilit în condiţiile art. 92 alin. (1) C. pen.. În baza art. 93 alin. (1) C. pen., pe durata termenului de supraveghere inculpata va trebui să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Cluj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen., impune inculpatei obliga?ia să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., inculpata va presta, pe parcursul termenului de supraveghere, o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 100 de zile, în cadrul Primăriei comunei Flore?ti sau al Parohiei ortodoxe române – Biserica „Sf. Dumitru” Flore?ti. În temeiul art. 91 alin. (4) C. pen., atrage inculpatei aten?ia asupra cazurilor de revocare a beneficiului suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în termenul de supraveghere, respectiv în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere sau a neexecutării obligaţiilor impuse. Constată că inculpata a fost reţinută şi arestată preventiv şi la domiciliu în perioada 23.04.2021-02.11.2021. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale apelate. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat cu ocazia soluţionării prezentului apel, vor rămâne în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatei şi procurorului prin intermediul grefei instanţei, azi, 04.02.2022.
Hotarare 135/2022 din 04.02.2022În vederea pronunţării unei soluţii motivate, amână pronunţarea soluţiei în prezenta cauză pentru data de 04.02.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.01.2022